法院不当庭宣判并不直接决定被告人是否会被再收监。是否收监主要取决于被判处的刑罚类型、个人犯罪情节、社会危险性以及是否符合缓刑、假释等条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院不当庭宣判的原因
法院选择择期宣判而非当庭宣判，通常基于案件复杂程度、合议庭评议流程以及内部审批程序等多方面的考虑。这并不意味着被告人一定会被收监，而是法院需要更多时间来仔细审查案件事实和证据，确保判决的准确性和公正性。
二、关于是否再收监的问题
被告人在庭审后是否会被再收监，需根据具体情况判断：
可能再收监的情形：
- 可能判处实刑：若法院认为被告人可能被判处有期徒刑以上实刑，且被告人在取保候审或监视居住期间违反规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，法院可能会决定重新收监。
- 保障刑罚执行：为避免被告人逃避刑罚，特别是犯罪情节较重、有逃跑风险的被告人，法院可能会在庭审后决定收监。
- 存在社会危险性或逃避法律制裁的风险：如果被告人在开庭前或开庭过程中被认定为具有社会危险性，或者存在逃避法律制裁的风险，法院也可能会根据具体情况决定对其采取拘留等强制措施，甚至可能直接收监。
一般不会再收监的情形：
- 可能适用缓刑：若被告人符合缓刑条件，如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等，法院通常不会在庭审后再将其收监。根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合上述条件的，可以宣告缓刑。
- 羁押期限折抵：若被告人在审判前已被羁押较长时间，且羁押期限已接近或超过可能判处的刑期，根据羁押一日折抵刑期一日的原则，法院一般不会再将其收监。
三、综合分析与建议
- 宣判方式与收监无直接关联：当庭宣判或择期宣判均为合法宣判方式，选择取决于案件复杂性和审理进度等因素，不直接影响是否收监。
- 关注判决结果：被告人应密切关注判决结果，了解被判处的刑罚类型及是否符合缓刑、假释等条件。
- 积极配合审理：建议当事人积极配合法院审理工作，尊重判决结果，并根据判决确定后续行动。例如，如果被判处缓刑，应遵守缓刑期间的各项规定，如定期报告、限制活动范围等。
- 及时咨询：如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供针对性的法律分析和建议。
总之，法院不当庭宣判并不直接决定被告人是否会被再收监。是否收监需根据案件具体情况和法院的裁决来确定。如果你或你的亲友面临此类问题，建议尽早获取专业的法律意见，以便更好地维护自身权益。