行政机关逾期答复一般不具有法律效力，但具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从行政程序合法性角度：

   • 行政机关在处理行政事务时，应当遵循法定的程序和时限。如果行政机关在法定期限内未作出答复，即构成程序违法。程序违法可能导致行政行为的无效或被撤销，因此，逾期答复本身通常不具备法律效力。
   • 例如，在行政许可、行政处罚等行政行为中，法律往往规定了明确的答复期限。如果行政机关超过这一期限未作出答复，申请人或相对人可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认行政机关的行为违法或无效。

2. 从行政行为效力角度：

   • 行政行为的效力通常包括公定力、确定力、拘束力和执行力。逾期答复由于未在法定期限内作出，往往缺乏公定力，即不被推定为合法有效。
   • 在某些特殊情况下，如果行政机关在逾期后作出了答复，并且该答复内容合法、合理，且未对相对人的权益造成实质性损害，法院可能会基于行政效率等考虑，认可该答复的效力。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律条件和事实依据。

3. 从相对人权益保护角度：

   • 对于行政机关的逾期答复，相对人有权依法寻求救济。这包括申请行政复议、提起行政诉讼等。在救济过程中，法院会审查行政机关的行为是否合法、合理，以及是否对相对人的权益造成了损害。
   • 如果法院认定行政机关的逾期答复违法或无效，将依法作出相应的判决，以保护相对人的合法权益。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些特殊情况下，如因不可抗力等客观原因导致行政机关无法按时作出答复，行政机关可能需要在事后进行补正或说明。但即便如此，逾期答复本身仍然不具备法律效力，除非得到相对人的明确同意或法院的特别认可。

法律建议：

• 如果您遇到行政机关逾期答复的情况，建议首先与行政机关进行沟通，了解逾期的原因和预计的答复时间。
• 如果沟通无果或您认为行政机关的行为已经侵犯了您的合法权益，您可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，要求确认行政机关的行为违法或无效，并寻求相应的法律救济。

可能法律后果：

• 如果行政机关的逾期答复被确认违法或无效，行政机关可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿相对人的损失、撤销或变更原行政行为等。
• 同时，行政机关的逾期答复行为也可能受到上级行政机关或监察机关的监督和问责。