结论：在执行款账户到账后又被别人起诉的情况下，是否需要给法院出具保证书，并非一个绝对的要求，而是取决于具体案件情况、法院的要求以及你的诉讼策略。以下从不同角度进行分析：
法院要求角度：
- 在某些情况下，如果法院认为有必要确保执行款的稳定性和避免转移，可能会要求你提供某种形式的担保或保证书。这通常发生在法院认为存在执行风险，如你可能会转移财产以逃避执行时。
- 如果法院没有明确要求你提供保证书，那么从法律程序上讲，你并没有义务主动提供。
案件情况角度：
- 如果新起诉的案件与执行款无直接关联，或者你能够证明执行款与新案件无关，那么提供保证书的需求可能会降低。
- 如果新起诉的案件可能影响到执行款的分配或归属，法院可能会更倾向于要求你提供保证书，以确保执行款的合法性和稳定性。
诉讼策略角度：
- 从诉讼策略的角度考虑，如果你认为提供保证书有助于增强法院对你的信任，或者有助于推动案件的顺利进行，你可以主动提出提供保证书。
- 另一方面，如果你认为提供保证书可能会对你产生不利影响，如增加你的经济负担或限制你的财产处置权，你可以谨慎考虑是否提供。
法律建议：
- 在面对这种情况时，首先应当仔细审查法院的要求和案件的具体情况，以确定是否需要提供保证书。
- 如果法院有明确要求，或者你认为提供保证书有助于案件的解决，可以咨询专业律师以了解保证书的具体内容和格式，并确保其符合法律要求。
- 如果法院没有要求，或者你认为提供保证书可能会对你产生不利影响，你可以与法院沟通并说明你的立场和理由，寻求其他解决方案。
可能后果：
- 如果你拒绝提供法院要求的保证书，法院可能会采取相应的强制措施，如冻结你的银行账户或查封你的财产，以确保执行款的稳定性和合法性。
- 如果你主动提供保证书但未能履行其中的承诺，你可能会面临法律责任和信誉损失。
进一步行动建议：
- 在处理此类问题时，建议你及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。
- 同时，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便做出相应的应对和决策。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。