结论：在对方通过微信与你交易，且微信名显示为公司的情况下，起诉对象可能是个人也可能是公司，这主要取决于交易的实际主体以及你能提供的证据情况。以下从不同角度进行分析：

1. 交易实际主体为公司：

   • 如果交易的实际主体确实是公司，即对方是以公司的名义与你进行交易，且交易行为得到了公司的授权或认可，那么起诉对象应该是公司。在这种情况下，你需要收集能够证明交易主体是公司的证据，如公司盖章的合同、公司账户的转账记录、公司员工以公司名义与你沟通的聊天记录等。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国公司法》及相关法律规定，公司作为独立的法人实体，应当对其员工的职务行为承担法律责任。因此，如果交易行为被认定为公司的职务行为，那么公司应当作为被告。

2. 交易实际主体为个人：

   • 如果交易的实际主体是个人，即对方虽然使用了公司的微信名，但交易行为并未得到公司的授权或认可，而是个人行为，那么起诉对象应该是个人。在这种情况下，你需要收集能够证明交易主体是个人的证据，如个人账户的转账记录、个人以非公司名义与你沟通的聊天记录等。
   • 法律后果：如果交易行为被认定为个人行为，那么个人应当对其行为承担法律责任。如果个人无法承担或拒绝承担，你可能会面临执行难的问题。

3. 证据收集与诉讼策略：

   • 证据收集：无论起诉对象是公司还是个人，证据的收集都是关键。你需要尽可能收集能够证明交易主体、交易内容、交易金额等关键信息的证据。这些证据可以包括合同、转账记录、聊天记录、邮件等。
   • 诉讼策略：在起诉前，你需要评估证据的充分性和证明力，以确定起诉对象。如果证据显示交易主体可能是公司也可能是个人，或者存在模糊不清的情况，你可以考虑将公司和个人作为共同被告提起诉讼，以降低诉讼风险。

建议：

• 在起诉前，务必收集充分的证据以证明交易主体和交易内容。
• 如果对起诉对象存在疑问或不确定，可以咨询专业律师（即我，许彬律师，专注于公司事务、股权转让领域）进行法律分析和诉讼策略制定。
• 在诉讼过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。