在刑事案件中，即使取得有利录音证据后对方翻供，也并不意味着案件会陷入被动，关键在于如何有效运用录音证据并结合其他证据形成完整证据链。以下是具体分析和应对策略：

1. 录音证据的合法性审查
   首先需确认录音证据的合法性。根据《刑事诉讼法》第五十四条，录音需满足两个核心条件：

   • 来源合法：不得通过窃听、胁迫等非法手段获取，否则可能被排除；
     
   • 内容完整：需清晰反映案件关键事实（如时间、地点、人物、行为），且未被剪辑或篡改。
     若录音合法有效，即使对方翻供，其真实性仍可被采信，但需结合其他证据佐证。

2. 对方翻供的应对策略
   对方翻供可能出于多种原因（如侥幸心理、外部压力等），需针对性应对：

   • 固定翻供矛盾点：对比翻供内容与录音证据，指出其陈述中的逻辑矛盾或事实错误（如时间、地点、行为细节不一致）；
     
   • 申请证人出庭：若录音中涉及第三方，可申请证人出庭作证，增强证据可信度；
     
   • 申请鉴定：对录音真实性存疑时，可申请司法鉴定（如声纹鉴定、完整性鉴定），确认录音未被篡改。

3. 构建完整证据链
   录音证据通常需与其他证据相互印证，形成完整证据链：

   • 物证：如作案工具、赃款赃物等；
     
   • 书证：如合同、账目、聊天记录等；
     
   • 证人证言：目击者或知情人的陈述；
     
   • 鉴定意见：如伤情鉴定、财务审计等。
     若录音证据与其他证据高度一致，即使对方翻供，法院仍可能采信录音内容。

4. 对方翻供的法律后果
   若对方无正当理由翻供，可能面临以下后果：

   • 影响认罪态度认定：翻供可能被视为未如实供述，影响量刑（如不适用认罪认罚从宽制度）；
     
   • 构成伪证罪风险：若翻供内容被证实为虚假，且情节严重，可能涉嫌伪证罪（《刑法》第三百零五条）。

总结建议：

1. 立即委托律师对录音证据进行合法性审查，确保其可采信；
   
2. 全面梳理案件其他证据，构建完整证据链；
   
3. 针对对方翻供内容准备质证提纲，突出矛盾点；
   
4. 若对方翻供无合理依据，可向法庭申请对其翻供行为进行法律评价。
   

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供针对性建议。