结论概述：博威合金获得“一种高强高导铜银合金及其制备方法”的发明专利授权后，其他企业若未经许可使用类似技术，是否构成侵权需分情况讨论，关键在于判断是否落入专利保护范围及是否存在合法抗辩事由。以下结合新闻背景及法律分析展开说明：

1. 专利保护范围的核心判断：技术特征是否相同或等同

根据《专利法》第11条，发明专利权被授予后，未经许可实施其专利（包括制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品）的，构成侵权。判断是否侵权的核心在于：

• 技术特征比对：需将其他企业使用的技术方案与博威合金专利的权利要求书进行逐项比对。若其他企业的技术方案完全覆盖专利权利要求中的所有技术特征（如合金成分比例、制备方法步骤等），或存在等同特征（即以基本相同的技术手段、实现基本相同的功能、达到基本相同的效果），则落入专利保护范围。
• 新闻背景中的关键技术特征：博威合金专利的合金成分为“0.5-12%的Ag，0.1-1.5%的B，0.1-2.0%的Mn，余量为Cu和杂质”，并通过添加Mn和B元素形成高熔点B-Mn化合物以提升性能。若其他企业使用的技术方案在成分比例、制备方法或性能效果上与上述特征高度一致，则可能构成侵权。

2. 不构成侵权的合法抗辩事由

即使技术方案落入专利保护范围，其他企业仍可能通过以下抗辩事由主张不侵权：

• 先用权抗辩：根据《专利法》第75条，若其他企业在博威合金专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法，或已做好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续使用的，不构成侵权。
• 合法来源抗辩：若其他企业通过合法渠道（如从第三方购买）获得侵权产品，并能证明产品来源合法，可免除赔偿责任，但仍需停止使用。
• 专利无效抗辩：若其他企业能证明博威合金的专利不符合《专利法》第22条（新颖性、创造性、实用性）或第26条（充分公开）等规定，可向国家知识产权局申请宣告专利无效。若专利被无效，则自始不存在侵权问题。

3. 新闻背景中的行业影响与法律风险提示

• 行业影响：博威合金的专利技术可应用于电力、电子、通讯等领域，若其他企业未经许可使用类似技术，可能面临市场不正当竞争的指控，同时损害博威合金的商业利益。
• 法律风险：根据《专利法》第65条，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益确定；难以计算的，可参照专利许可使用费的倍数合理确定。若恶意侵权，赔偿数额还可能按上述标准的一至五倍确定。

4. 对企业的建议

• 其他企业：若需使用类似技术，应优先通过专利许可、技术合作等合法方式获取授权；若认为自身技术不侵权，建议委托专业机构进行侵权分析，并保留相关证据（如研发记录、生产日志等）以备抗辩。
• 博威合金：可加强专利监测，及时发现潜在的侵权行为；若发现侵权，可通过发送警告函、提起民事诉讼或向市场监管部门投诉等方式维护权益。

总结：其他企业使用类似技术是否构成侵权，需结合技术特征比对和合法抗辩事由综合判断。建议企业在使用新技术前进行专利检索和分析，避免侵权风险。如有具体法律问题，可直接向我咨询。