结论：犯罪嫌疑人在民警出示搜查证后，主动带领民警交出枪支的行为，是否构成犯罪或影响量刑，需结合具体情形判断，但通常主动交出枪支可视为自首或坦白情节，对量刑有积极影响。以下从不同角度详细分析：

1. 自首情节的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
   • 在本案例中，犯罪嫌疑人在民警出示搜查证后，主动带领民警交出枪支，这一行为可以视为“自动投案”的一种形式，即犯罪嫌疑人在尚未被采取强制措施前，主动向司法机关交出犯罪工具，表明其有认罪悔罪的态度。
   • 若犯罪嫌疑人还能如实供述自己的罪行，如枪支的来源、用途等，则完全符合自首的构成要件，依法可以从轻或减轻处罚。

2. 坦白情节的认定：

   • 即使犯罪嫌疑人的行为不完全符合自首的构成要件，但其在被搜查过程中主动交出枪支，并如实供述相关事实，仍可视为坦白情节。
   • 坦白是犯罪嫌疑人在被讯问时，如实供述自己罪行的行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，坦白可以从轻处罚。
   • 在本案例中，犯罪嫌疑人的主动交出枪支行为，配合后续的如实供述，可以构成坦白情节，对其量刑有积极影响。

3. 对量刑的具体影响：

   • 自首和坦白都是法定的从轻或减轻处罚情节，但具体影响程度需根据犯罪的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素综合判断。
   • 在涉及枪支的犯罪中，由于枪支的危害性较大，法律对此类犯罪的处罚通常较为严厉。但犯罪嫌疑人主动交出枪支并如实供述的行为，表明其有悔罪表现，可以视为对社会的危害性有所降低，因此在量刑时应予以考虑。
   • 具体量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的自首或坦白情节、犯罪的性质和情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的个人情况等因素，依法作出公正的判决。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果犯罪嫌疑人在交出枪支前，已经因其他犯罪行为被采取强制措施或正在被通缉，则其主动交出枪支的行为可能不构成自首，但仍可视为坦白情节。
   • 如果犯罪嫌疑人在交出枪支后，又翻供或拒不供述其他犯罪事实，则可能影响其自首或坦白情节的认定，进而影响量刑。

建议：

• 对于犯罪嫌疑人而言，在面临司法机关的搜查时，应保持冷静，主动配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚的机会。
• 如果犯罪嫌疑人对法律程序或自身权益有疑问，应及时咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。