施工机械与合同约定不符，并不直接等同于违反安全法，但可能构成违约行为，并可能间接违反安全法的相关规定，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同违约角度：

   • 施工机械与合同约定不符，首先构成的是对施工合同的违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。如果施工方使用的机械与合同中明确约定的型号、规格、性能等不符，那么施工方就违反了合同约定，应当承担相应的违约责任，如赔偿损失、继续履行等。

2. 安全法角度：

   • 直接违反安全法的情况：如果合同中约定的施工机械是出于安全考虑而特别指定的，比如某些特定型号的机械具有更好的安全性能或符合特定的安全标准，而施工方却使用了不符合这些安全要求的机械，那么施工方的行为就可能直接违反了安全法的相关规定。例如，如果合同中明确要求使用具有防爆功能的机械，而施工方却使用了普通机械，在易燃易爆环境中作业，这就直接违反了安全生产的相关规定。
   • 间接违反安全法的情况：即使合同中没有明确约定施工机械的具体安全要求，但如果施工方使用的机械存在安全隐患，或者由于机械不符导致施工过程中出现安全事故，那么施工方的行为也可能间接违反了安全法。因为根据安全法的原则，施工单位有义务确保施工过程中的安全，包括使用符合安全标准的机械和设备。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果施工方的行为既构成违约又违反安全法，那么施工方可能需要同时承担民事责任（如赔偿损失）和行政责任（如罚款、停业整顿等）。在严重的情况下，如果施工方的行为构成犯罪，还可能承担刑事责任。
   • 建议：对于建设单位来说，在签订施工合同时，应当明确约定施工机械的具体型号、规格、性能等要求，并约定相应的违约责任。在施工过程中，建设单位应当加强对施工机械的检查和监督，确保施工方使用的机械符合合同约定和安全要求。如果发现施工方使用的机械与合同约定不符或存在安全隐患，应当及时要求施工方进行更换或整改，并保留相关证据以备后续维权。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律解答。