未按合同约定施工，并不直接对应《招标法》中的某一条具体规定，但可能违反《招标法》中关于中标人履行合同义务的原则性规定，以及《民法典》中关于合同履行的具体规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、从《招标法》的角度分析
原则性规定：
- 《招标法》第四十八条规定：“中标人应当按照合同约定履行义务，完成中标项目。中标人不得向他人转让中标项目，也不得将中标项目肢解后分别向他人转让。” 这一条款强调了中标人必须按照合同约定履行施工义务的原则。虽然它并未直接说明“未按合同约定施工”就是违法，但明确了中标人应履行合同义务的基本要求。
- 若中标人未按合同约定施工，实际上违反了这一原则性规定，可能面临法律责任，包括但不限于被要求继续履行合同、赔偿损失等。
具体行为与法律后果：
- 实践中，未按合同约定施工可能表现为多种形式，如使用不合格材料、擅自变更设计方案、拖延工期等。这些行为虽然不直接对应《招标法》中的某一条具体罚则，但都可能构成对合同义务的违反，进而引发法律责任。
- 若因未按合同约定施工导致工程质量问题或造成其他损失，中标人还可能面临行政处罚或民事赔偿。
二、从《民法典》合同编的角度分析
合同履行的基本原则：
- 《民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 这一条款明确了合同履行的基本原则，即当事人必须按照合同约定履行自己的义务。
- 若未按合同约定施工，显然违反了这一基本原则，中标人应承担违约责任。
违约责任的具体形式：
- 根据《民法典》的相关规定，违约责任的形式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。若中标人未按合同约定施工，发包方有权要求中标人继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失。
- 在某些情况下，若违约行为严重到导致合同目的无法实现，发包方还有权解除合同并要求中标人承担违约责任。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于发包方而言，若发现中标人未按合同约定施工，应及时与中标人沟通并要求其纠正违约行为。若沟通无果，可考虑通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁。
- 对于中标人而言，应严格遵守合同约定并按照合同要求履行施工义务。若因特殊原因无法履行合同，应及时与发包方协商并寻求解决方案，以避免承担违约责任。
可能的法律后果：
- 若未按合同约定施工导致工程质量问题或造成其他损失，中标人可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任（在极端情况下，如因施工问题导致重大安全事故）。
- 同时，违约行为还可能影响中标人的商业信誉和未来投标资格。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。