结论：在去景区未被告知有押金而后又被收取的情况下，能否要求赔偿取决于多个因素，包括景区是否尽到了告知义务、押金收取是否合理以及是否存在欺诈或违约行为等。以下从不同角度进行分析：
一、景区是否尽到告知义务
若景区未尽告知义务：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。景区在提供服务前，应当明确告知消费者所有相关费用，包括押金等。
- 如果景区未尽到告知义务，导致消费者在不知情的情况下支付了押金，那么景区可能构成违约或欺诈，消费者有权要求景区退还押金，并可能根据具体情况要求赔偿。
若景区已尽告知义务：
- 如果景区在消费者入园前或购买服务时，已经通过合理方式（如公告、门票说明、合同条款等）明确告知了押金的存在及收取标准，那么消费者在支付押金时应当视为已知情并同意。
- 在这种情况下，如果消费者事后要求退还押金或赔偿，可能缺乏法律依据，除非景区存在其他违约或欺诈行为。
二、押金收取是否合理
押金金额合理：
- 如果景区收取的押金金额在合理范围内，且符合行业惯例或相关法律法规的规定，那么消费者要求赔偿的难度会较大。
- 合理性的判断通常需要考虑景区的服务内容、设施状况、风险程度等因素。
押金金额不合理：
- 如果景区收取的押金金额明显过高，超出了合理范围，或者与提供的服务不成比例，那么消费者可以认为景区存在不公平交易行为。
- 在这种情况下，消费者有权要求景区退还多收的押金，并可能根据具体情况要求赔偿。
三、是否存在欺诈或违约行为
欺诈行为：
- 如果景区在收取押金时存在故意隐瞒、虚假宣传等欺诈行为，导致消费者在不知情的情况下支付了押金，那么消费者有权要求景区退还押金，并可能根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定要求赔偿。
- 赔偿范围可能包括消费者因欺诈行为所遭受的直接经济损失以及合理的维权费用等。
违约行为：
- 如果景区在收取押金后未按照约定提供服务或违反了其他合同条款，那么消费者可以认为景区存在违约行为。
- 在这种情况下，消费者有权要求景区承担违约责任，包括退还押金、赔偿损失等。
法律建议
收集证据：
- 消费者在遇到此类情况时，应当首先收集相关证据，如门票、合同、公告、支付凭证等，以证明景区未尽告知义务、押金收取不合理或存在欺诈、违约行为等。
与景区协商：
- 在收集到足够证据后，消费者可以尝试与景区进行协商，要求退还押金并赔偿损失。协商过程中应当保持冷静、理性，明确表达自己的诉求和理由。
寻求法律援助：
- 如果协商无果或景区拒绝承担责任，消费者可以向当地消费者协会、旅游监管部门或法律援助机构寻求帮助。在必要时，还可以向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
总结：在去景区未被告知有押金而后又被收取的情况下，消费者能否要求赔偿取决于景区是否尽到了告知义务、押金收取是否合理以及是否存在欺诈或违约行为等多个因素。建议消费者在遇到此类情况时，首先收集相关证据，然后与景区协商解决；如果协商无果，可以寻求法律援助或提起诉讼。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。