公益性岗位并不属于临时工，二者在多个方面存在显著差异。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义与性质
公益性岗位：由政府出资或政策扶持开发，旨在满足社区及居民的公共利益，并为就业困难人员提供就业机会的岗位。这些岗位通常具有非营利性，服务于社区管理、公共服务等领域，如社区劳动保障协管员、交通执勤、环境管理等。公益性岗位的设置旨在帮扶就业困难人员实现就业，同时推动社会公共事业的发展，具有强烈的社会公益属性。
临时工：通常指的是在用人单位中临时雇佣的工人，他们的工作期限不固定，可能因项目需求、季节变化或临时性任务而雇佣。临时工与用人单位之间通常建立的是短期的劳动关系，工作性质较为灵活，但缺乏稳定性。
二、劳动关系与稳定性
公益性岗位：就业困难人员与政府指定的用人单位（如街道、社区或特定公共服务部门）直接建立劳动关系。这些岗位通常是长期存在的，不具备临时性、辅助性或替代性。在合同期限内，只要符合岗位要求和相关规定，就业人员能够持续在岗位上工作，享有相对稳定的就业环境。此外，公益性岗位的工资标准不低于当地最低工资标准，且享受社会保险补贴，为就业人员提供了较为全面的社会保障。
临时工：与用人单位之间建立的是短期的劳动关系，工作期限不固定，可能随时面临失业风险。临时工的工资和福利待遇通常由双方协商确定，可能缺乏稳定性，且社会保障的覆盖面和保障程度相对较低。
三、政策支持与目的
公益性岗位：作为政府促进就业、实现公共利益的重要政策措施，公益性岗位得到了政府的大力支持和投入。政府为开发公益岗投入专项资金，并提供岗位补贴和社保补贴，以确保公益岗员工能够享受到较为全面的社会保障。同时，公益性岗位的设置也有助于提升社会公共服务水平、维护社会秩序。
临时工：虽然临时工也是劳动力市场的一部分，但政府并未针对临时工制定专门的政策支持措施。临时工的就业和福利待遇主要取决于市场供需关系和双方协商结果。
四、实际应用中的分析
在实际操作中，公益性岗位与临时工有着明显的区别。公益性岗位通常具有明确的工作职责和岗位要求，且工作期限较长，为就业困难人员提供了稳定的就业机会。而临时工则更多地体现了灵活性和短期性，其工作期限和职责可能因项目需求或临时性任务而变化。
总结与建议：
公益性岗位与临时工在定义、性质、劳动关系、稳定性以及政策支持等方面均存在显著差异。因此，不能简单地将公益性岗位归类为临时工。对于就业困难人员来说，公益性岗位提供了一个相对稳定的就业机会和较为全面的社会保障；而对于用人单位来说，公益性岗位则有助于满足公共利益需求、提升社会公共服务水平。
如果您在公益性岗位或劳动工伤方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。