结论：合同中约定“车子抵押贷3万，到期不还自动续期，且超1天收2000元”的条款，很可能不合法，主要涉及利息或违约金过高以及合同续期条款的效力问题。下面我将从多个角度详细分析。

一、利息或违约金过高的法律限制

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，借贷双方约定的利率或违约金等费用，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。超过部分的，人民法院不予支持。

2. 具体分析：

   • 假设当前一年期LPR为3.85%，那么四倍即为15.4%。对于3万元的贷款，一天的利息或违约金若达到2000元，年化利率将远超15.4%，显然是不合法的。
   • 计算公式：若以年化利率计算，\(年化利率 = \frac{2000元}{30000元} \times 365天 \approx 2433.33\%\)，这远远超过了法律规定的上限。

二、合同续期条款的效力

1. 法律规定：

   • 合同的续期应当基于双方当事人的真实意思表示，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 如果合同中的续期条款是单方面设定的，且对借款人不利，可能被视为显失公平或格式条款无效。

2. 具体分析：

   • 合同中“到期不还自动续期”的条款，如果未经借款人明确同意，或者是在借款人不知情的情况下加入的，可能被视为无效条款。
   • 即使借款人同意了该条款，但如果该条款导致借款人承担过重的负担，也可能被法院调整或撤销。

三、法律建议

1. 对于借款人：

   • 如果认为合同中的利息或违约金过高，或者续期条款不公平，可以向法院提起诉讼，请求确认相关条款无效或调整利息、违约金等费用。
   • 在签订合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利息、违约金和续期的部分，确保自己能够承担并理解相关责任。

2. 对于出借人：

   • 在设定合同条款时，应遵守相关法律法规，不得设定过高的利息或违约金，也不得设置不公平的续期条款。
   • 如果借款人提出异议或拒绝履行合同，应通过合法途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等。

总结：合同中关于“车子抵押贷3万，到期不还自动续期，且超1天收2000元”的条款，很可能因利息或违约金过高以及合同续期条款的效力问题而不合法。如果你或他人遇到类似情况，建议咨询专业律师（即我，巫阳华律师，专注于合同纠纷、离婚财产纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。