在未成年人造成他人损害的情况下，其父母作为监护人通常应当被列为被告进行赔偿。这一结论基于明确的法律规定及实际情况分析，以下从多个角度为您详细阐述：

一、法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条：明确规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

2. 《中华人民共和国民法典》第二十七条：明确了父母是未成年子女的监护人身份。若未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，则由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第七条：未成年子女造成他人损害，被侵权人请求父母共同承担侵权责任的，人民法院依照民法典第二十七条第一款、第一千零六十八条以及第一千一百八十八条的规定予以支持。

二、责任分析

1. 直接侵权人与监护人责任：

   • 未成年人作为直接侵权行为人，虽应列为被告，但因其民事行为能力受限且往往无独立财产，无法独立承担民事责任。
   • 父母作为监护人，需对未成年人的侵权行为承担连带责任，以确保受害人获得有效赔偿。

2. 监护人列为被告的目的：

   • 保障受害人的合法权益，确保受害人能够得到应有的经济赔偿和精神慰藉。
   • 督促监护人更加尽责地履行监护职责，预防类似侵权事件的再次发生。

3. 特殊情况考虑：

   • 若能证明未成年人的侵权行为与其父母无关，例如在学校等特定场所被他人教唆而实施侵权行为，父母的责任可能得到减轻或免除。但这需根据具体案件情况由法院判断。
   • 如果未成年人的父母因外出务工等原因，将孩子委托给他人照顾，并约定了监护责任，那么在被委托人未履行好监护职责导致未成年人侵权的情况下，被委托人可能需要承担一定的责任。但这并不意味着父母可以免除全部责任，他们仍需承担补充责任或与被委托人共同承担责任。
   • 对于在校学习的未成年学生，如果学校未尽到教育、管理职责，导致学生在校期间侵害他人权益，学校也可能需要承担一定的责任。然而，这同样不意味着父母可以完全免责，他们仍需与学校共同承担赔偿责任。
   • 如果未成年人有自己的财产，如通过继承、赠与等方式获得的财产，并且这些财产足以支付赔偿费用，那么可以从其财产中优先支付。不足部分再由父母或其他监护人赔偿。

三、诉讼程序注意事项

1. 起诉状要求：

   • 在起诉状中，除列明未成年人作为被告外，还需注明其法定代理人（通常是父母）的信息，以便法定代理人代表未成年人参与诉讼。

2. 法院判断标准：

   • 法院会根据未成年人的年龄、行为方式、监护人的监护情况等因素，综合判断父母是否需要承担以及承担多大程度的责任。

举例说明：假设一个10岁的孩子在学校与同学发生争执，不慎将对方打伤。在这种情况下，孩子的父母作为监护人，应当被列为被告进行赔偿。如果孩子有自己的零花钱或储蓄，且这些钱足以支付部分或全部赔偿费用，那么可以从孩子的财产中支付。如果孩子的财产不足以支付全部赔偿费用，那么不足部分应由父母承担。

综上所述，未成年人侵权时，将其父母作为监护人列为共同被告，不仅符合法律规定，也是保障受害人权益、促进监护人履行职责的必要措施。在实际操作中，应综合考虑案件的具体情况，确保法律的公正适用和受害人的合法权益得到有效保护。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。