在未成年人侵权案件中，原则上需要将未成年人的父母都列为被告，但具体是否需要都列为被告还需根据案件具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：父母作为法定监护人承担责任
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。
- 同时，《中华人民共和国民法典》第二十七条明确规定，父母是未成年子女的监护人。
实际情况：
- 在大多数情况下，未成年人不具备完全民事行为能力，无法独立承担民事责任。因此，当未成年人实施侵权行为时，其父母作为法定监护人，需要承担相应的赔偿责任。这意味着，在诉讼中，通常需要将未成年人的父母都列为被告，以确保受害人的权益得到充分保障。
二、特殊情况：可能不需要将父母都列为被告
未成年人有独立财产：
- 如果未成年人有自己的财产，如通过继承、赠与等方式获得的财产，并且这些财产足以支付赔偿费用，那么可以从其财产中优先支付。在这种情况下，如果父母能够证明他们已经尽到了监护职责，且未成年人的侵权行为与其父母无关，那么可能不需要将父母都列为被告，或者可以减轻父母的责任。但这种情况较为少见，且需要严格的证据支持。
父母离婚或监护权变更：
- 如果未成年人的父母已经离婚，且监护权已经变更给其中一方，那么在侵权案件中，可能只需要将具有监护权的一方列为被告。然而，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉侵权责任编的解释（一）》第八条的规定，即使父母离婚，未成年子女造成他人损害的，被侵权人仍有权请求离异夫妻共同承担侵权责任。一方以未与该子女共同生活为由主张不承担或者少承担责任的，人民法院不予支持。但离异夫妻之间的责任份额，可以由双方协议确定；协议不成的，人民法院可以根据双方履行监护职责的约定和实际履行情况等确定。
其他监护人或责任主体：
- 在某些特殊情况下，如未成年人被他人收养、被委托给他人照顾等，可能存在其他监护人或责任主体。在这种情况下，如果其他监护人或责任主体未尽到监护职责或管理职责，导致未成年人侵权，那么他们也可能需要承担相应的责任。此时，可能不需要将未成年人的父母都列为被告，或者需要同时将其他监护人或责任主体列为被告。
三、诉讼程序中的注意事项
起诉状要求：
- 在起诉状中，除列明未成年人作为被告外，还需注明其法定代理人（通常是父母）的信息，以便法定代理人代表未成年人参与诉讼。如果父母已经离婚或监护权已经变更，也需要注明具有监护权的一方的信息。
法院判断标准：
- 法院会根据未成年人的年龄、行为方式、监护人的监护情况等因素，综合判断父母是否需要承担以及承担多大程度的责任。因此，在诉讼中，提供充分的证据来证明父母是否尽到了监护职责是非常重要的。
四、建议与总结
- 建议：在处理未成年人侵权案件时，建议受害人或其家属及时咨询专业律师，以便根据案件具体情况制定合适的诉讼策略。同时，也建议父母加强对未成年子女的教育和监管，预防类似侵权事件的发生。
- 总结：在未成年人侵权案件中，原则上需要将未成年人的父母都列为被告。但具体是否需要都列为被告还需根据案件具体情况来判断，如未成年人的财产状况、父母的监护情况、是否离婚或监护权变更等因素。因此，在处理此类案件时，需要综合考虑各种因素，确保法律的公正适用和受害人的合法权益得到有效保护。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。