法庭判决遗漏证据，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体涉及的是关于证据审查和判决依据的条款。以下从几个角度详细分析这一问题：

1. 证据审查原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当全面、客观地审查核实证据。这意味着法院在作出判决前，必须对所有提交的证据进行充分的审查和评估，确保判决基于全面、真实的证据基础。
   • 如果法庭在判决中遗漏了关键证据，这显然违反了证据审查的全面性和客观性原则，可能导致判决结果的不公正。

2. 判决依据：

   • 判决应当基于法庭审查确认的证据和事实作出。如果法庭遗漏了证据，那么判决可能缺乏必要的依据，从而影响判决的合法性和合理性。
   • 在这种情况下，当事人可以依据法律规定，对判决提出上诉或申请再审，要求法院重新审查遗漏的证据，并据此作出公正的判决。

3. 法律后果：

   • 如果法庭判决确实遗漏了关键证据，且这一遗漏对判决结果产生了实质性影响，那么该判决可能被视为违法或不当判决。
   • 当事人有权通过法律途径寻求救济，如上诉、申请再审等，以维护自己的合法权益。同时，法院也可能因遗漏证据而面临内部监督或纪律处分的风险。

4. 实际操作建议：

   • 如果你发现法庭判决中遗漏了关键证据，首先应当仔细审查判决文书，确认遗漏的证据是否确实对判决结果有实质性影响。
   • 接着，你可以考虑与律师沟通，了解具体的法律救济途径和策略。根据案件的具体情况，你可以选择上诉、申请再审或采取其他法律措施来维护自己的权益。

总结来说，法庭判决遗漏证据主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据审查和判决依据的规定。如果你遇到这种情况，建议仔细审查判决文书，并与律师沟通以了解具体的法律救济途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。