公职人员醉驾之所以要开庭，主要是因为醉驾行为触犯了刑法，构成了危险驾驶罪，需要经过法院的审判来确定其刑事责任。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律定性角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。这一规定并未对行为人的身份（如是否为公职人员）进行特殊区分，因此，无论是公职人员还是普通公民，只要实施了醉驾行为，都可能面临刑事指控。
   • 醉驾行为不仅危害公共安全，还损害了社会秩序和道德风尚。对于公职人员而言，由于其身份的特殊性，其醉驾行为还可能引发公众对公职人员形象和公信力的质疑，因此，法律对其要求更为严格，需要通过开庭审理来彰显法律的公正和权威。

2. 审判程序角度：

   • 醉驾案件属于刑事案件范畴，必须遵循刑事诉讼法的规定进行审理。这包括立案、侦查、起诉、审判等各个环节。开庭审理是审判阶段的重要环节，通过法庭调查、法庭辩论等程序，查明案件事实，确定被告人的刑事责任。
   • 对于公职人员醉驾案件，由于可能涉及职务违法或职务犯罪的线索，法院在审理过程中还会特别关注其行为是否与职务有关，以及是否需要进一步追究其行政责任或纪律责任。

3. 社会影响角度：

   • 公职人员作为社会的管理者和服务者，其言行举止对社会具有示范效应。醉驾行为不仅违反了法律，也违背了公职人员的职业道德和操守。通过开庭审理并公开宣判，可以警示其他公职人员严格遵守法律法规，维护公职人员的良好形象。
   • 同时，开庭审理也是对公众进行法治教育的重要途径。通过公开审理醉驾案件，可以让公众了解醉驾的危害性和法律后果，增强公众的法治意识和安全意识。

4. 具体法律后果角度：

   • 如果公职人员被法院认定构成危险驾驶罪，将面临拘役、罚金等刑事处罚。此外，根据《中华人民共和国公职人员政务处分法》等相关规定，公职人员还可能受到政务处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。
   • 开庭审理是确定这些法律后果的必要程序。通过法庭的审理和判决，可以明确公职人员的刑事责任和行政责任，确保法律的正确实施和公正执行。

建议：

• 对于公职人员而言，应严格遵守法律法规，杜绝醉驾等违法行为的发生。一旦发生醉驾行为，应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实，接受法律的制裁。
• 如果公职人员面临醉驾指控或相关法律问题，建议及时咨询专业律师（比如我，时亚晴律师，就非常擅长处理交通事故领域的法律问题），了解自己的权利和义务，制定合理的辩护策略，以维护自己的合法权益。

总之，公职人员醉驾要开庭是法律程序的要求，也是维护社会公正和法治秩序的必要措施。希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。