正当防卫在符合法定条件的情况下不算犯法，但若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当，需承担相应的法律责任。以下是对这一结论的详细解释：
一、正当防卫的定义与性质
正当防卫，是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。这种行为对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，旨在保护合法权益免受不法侵害。
二、正当防卫的成立条件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫的成立需满足以下条件：
存在真实的不法侵害：防卫的前提是必须有真实存在的不法侵害行为，这包括犯罪行为以及某些严重违法但不构成犯罪的行为，如殴打他人。
不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能提前或事后进行。一旦不法侵害停止，如攻击者已经逃跑或放弃，防卫行为也应立即停止。
防卫目的明确：防卫行为的根本目的应是保护自身以及他人的合法权益，而不是出于故意伤害或报复的动机。
针对不法侵害人实施：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。
限度适当：这是正当防卫的关键。防卫行为不得显著超出必要程度并导致重大伤害后果的出现。若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。
三、正当防卫与防卫过当的区分
防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的情况。判断防卫是否过当，需要综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性，以及防卫行为的手段、强度、造成的后果等因素。若防卫行为被认定为过当，行为人则需依法承担刑事责任，但通常会从轻或予以豁免处罚。
四、特殊正当防卫
对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，公民可以采取防卫行为，即使造成不法侵害人伤亡，也不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对特殊情况下正当防卫的特殊规定，旨在更好地保护公民的人身安全。
五、实际应用中的注意事项
判断不法侵害的真实性：在面对不法侵害时，首先要判断其是否真实存在，避免误判或虚构不法侵害而采取防卫行为。
注意防卫行为的适时性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，不能提前或事后进行。一旦不法侵害停止，防卫行为也应立即停止。
确保防卫行为的适度性：防卫行为应仅限于制止不法侵害所必需，避免过度使用武力导致不必要的伤害。在判断防卫行为是否适度时，要综合考虑不法侵害的性质、强度、紧迫性以及防卫行为的手段、强度等因素。
及时寻求法律帮助：如对具体情况存疑或防卫行为可能构成防卫过当，建议及时向我咨询，以获取准确的法律意见和指导。
总结来说，正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利，但在行使这一权利时，必须严格遵守法律规定的条件和限度。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。