结论：子女是否有责任，取决于子女是否尽到了合理的救助义务。如果子女已经尽到了合理的救助义务，如及时呼叫救护车、提供必要的急救措施等，那么子女通常不需要承担责任；反之，如果子女未尽到救助义务，则可能需要承担相应的法律责任。

分析：

1. 子女的救助义务：

   • 在法律上，子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这包括在父母突发疾病等紧急情况下，子女应当及时采取措施进行救助。
   • 救助义务的具体内容可能因情况而异，但通常包括及时呼叫救护车、提供必要的急救措施（如心肺复苏、止血等）、陪同就医等。

2. 子女是否尽到救助义务的判断：

   • 子女是否及时呼叫了救护车：如果子女在得知父母突发疾病后，立即拨打了急救电话，并告知了准确的地址和病情，那么可以认为子女已经尽到了及时呼叫救护车的义务。
   • 子女是否提供了必要的急救措施：如果子女具备基本的急救知识，并在救护车到达前采取了合理的急救措施，如进行心肺复苏、止血等，那么可以认为子女已经尽到了提供必要急救措施的义务。
   • 子女是否陪同就医：在父母被送往医院后，子女是否陪同就医，并在需要时提供必要的帮助和支持，也是判断子女是否尽到救助义务的重要因素。

3. 子女未尽到救助义务的法律后果：

   • 如果子女未尽到救助义务，导致父母因救助不及时而遭受损害（如病情加重、死亡等），那么子女可能需要承担相应的法律责任。
   • 这种法律责任可能包括民事赔偿责任，即子女需要赔偿因未尽到救助义务而给父母造成的损失；在极端情况下，如果子女的行为构成犯罪（如遗弃罪等），还可能面临刑事责任的追究。

建议：

• 及时采取措施：在得知父母突发疾病后，子女应立即采取措施进行救助，包括呼叫救护车、提供必要的急救措施等。
• 保留证据：子女在救助过程中应尽可能保留相关证据，如急救电话的通话记录、急救措施的照片或视频等，以便在需要时证明自己已经尽到了救助义务。
• 咨询专业律师：如果子女对是否尽到了救助义务存在疑问，或者因救助问题而面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。

举例：

• 假设某老人突发心脏病，其子女在得知情况后立即拨打了急救电话，并在救护车到达前进行了心肺复苏等急救措施。在这种情况下，可以认为子女已经尽到了合理的救助义务，因此不需要承担责任。
• 反之，如果子女在得知老人突发疾病后未采取任何措施，导致老人因救助不及时而死亡，那么子女可能需要承担民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任的追究。