程序违法裁定无效的法律依据主要散见于我国民事诉讼、刑事诉讼及行政诉讼的相关法律中，以下从不同诉讼领域进行详细阐述：
民事诉讼领域
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释。
- 具体情形：在民事诉讼中，若法院在审理案件时违反法定程序，如未依法送达诉讼文书、审判组织组成不合法、应当回避的审判人员未回避等，这些程序违法行为可能影响案件的正确判决。
- 法律后果：根据《民事诉讼法》的相关规定，原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，二审法院会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这体现了程序违法对判决效力的直接影响。
刑事诉讼领域
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》。
- 具体情形：在刑事诉讼中，程序公正对于保障被告人的合法权益和确保司法公正至关重要。若法院在审理案件时违反公开审判的规定、违反回避制度、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利可能影响公正审判、审判组织的组成不合法或非法收集证据等，均构成程序违法。
- 法律后果：根据《刑事诉讼法》的规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。同时，非法收集的证据应当依法予以排除，不得作为定案的根据。这进一步强调了程序违法在刑事诉讼中的严重后果。
行政诉讼领域
- 法律依据：主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》。
- 具体情形：在行政诉讼中，行政机关作出行政行为应当遵循法定程序，法院在审理行政案件时也应当遵循法定的诉讼程序。若行政行为未告知当事人陈述申辩权利、未依法听证或其他违反法定程序的情形，均构成程序违法。
- 法律后果：根据《行政诉讼法》的规定，行政行为违反法定程序的，人民法院可以判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。这体现了程序违法在行政诉讼中的法律后果。
总结与建议：
程序违法在不同诉讼领域均可能导致判决或行政行为的无效或可撤销。因此，在司法实践中，各方当事人都应当严格遵守法定程序，确保诉讼活动的合法性和公正性。对于当事人而言，了解并维护自己的程序权利是至关重要的；在遇到程序违法的情况时，应及时向法院提出异议或上诉，以维护自己的合法权益。对于法院和行政机关而言，遵循法定程序不仅是法律义务，也是维护司法公信力和行政权威的重要保障。
若你在实际生活中遇到程序违法相关的问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。