关于“最高检规定程序违法判决无效的法律依据”，我可以明确地告诉你，最高人民检察院并未直接出台一个专门规定程序违法判决无效的具体文件，但这一原则在多个法律条款及司法解释中均有体现。
法律依据：
- 在《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释中，明确规定若审判程序存在严重违反法定程序的情况，有可能对案件的公正裁决产生不利影响时，当事方有权提起再审申请。经由审查确认事实无误后，再审法院可以裁定撤销原有的判决结果，将案件发回重审或者依法进行改判。例如，应当回避的审判人员未能履行回避职责，或者在没有经过传票传唤的情况下就做出了缺席判决，甚至遗漏了当事人等情况，都被视为严重的程序性错误。
- 在刑事诉讼领域，如果违反法定程序来收集证据，可能会对司法公正造成极大的损害，并且这种错误无法通过补正或者作出合理的解释来弥补的话，那么相关的证据就应该被排除在外。同样，如果审判程序中的违法行为已经对公正审判造成影响，上级法院则应该裁定撤销原有的判决，并将案件发回重审。
最高检的相关立场：
- 最高人民检察院在多个场合和文件中都强调了司法审判程序合法性的重要原则，并指出严重违反法定程序的判决将被视为无效。这一立场旨在进一步规范司法行为，保障人民群众的合法权益不受侵害。虽然最高检没有直接出台一个专门的文件来列举所有程序违法导致判决无效的情形，但其在司法实践中对这一原则进行了贯彻和应用。
实际应用：
- 在实际的司法实践中，如果当事人认为判决存在程序性错误且这些错误严重影响了判决的公正性，他们可以通过提起再审申请等方式来寻求救济。法院在审查这些申请时，会依据相关的法律条款和司法解释来判断程序性错误是否存在以及是否对判决的公正性产生了影响。如果确认存在严重的程序性错误且这些错误无法补正或合理解释，那么法院有可能会裁定撤销原有的判决结果，并将案件发回重审或者依法进行改判。
综上所述，虽然最高检没有直接出台一个专门规定程序违法判决无效的文件，但这一原则在多个法律条款及司法解释中均有体现，并且在司法实践中得到了广泛的应用。如果你有任何关于此方面的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。