民间私下签订的拆迁协议，其效力需分情况讨论，主要取决于协议内容是否合法合规、双方意思表示是否真实以及是否违反法律强制性规定等因素。具体分析如下：
协议内容合法合规且双方意思表示真实
如果拆迁协议是双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议是有效的。这意味着双方应当按照协议约定履行各自的义务，如果一方不履行，另一方有权通过法律途径维护自己的权益。
协议内容存在违法情形
如果拆迁协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，比如协议中约定的补偿标准远低于法定标准，或者协议涉及非法拆迁、强制拆迁等违法行为，那么该协议是无效的。在这种情况下，受损害方可以请求法院确认协议无效，并要求对方承担相应的法律责任。
协议签订过程中存在欺诈、胁迫等情形
如果一方在签订拆迁协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致对方在违背真实意思的情况下签订了协议，那么受损害方有权请求法院或者仲裁机构撤销该协议。撤销后，协议自始无效，双方应当恢复到协议签订前的状态。
协议主体不适格
如果签订拆迁协议的一方不具备相应的民事行为能力，比如未成年人或者精神病人，或者协议涉及的土地、房屋等财产不属于签订方所有，那么该协议可能因主体不适格而无效。
建议：在签订拆迁协议时，务必确保协议内容合法合规，双方意思表示真实，且协议主体适格。如果对协议的效力存在疑问，或者担心协议签订过程中可能存在的风险，可以随时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律意见。