在一般情况下，确实存在不得通过执行程序追加受让股东为被执行人的情形，这主要取决于受让股东是否履行了相应的出资义务以及是否存在其他法定情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 受让股东已履行出资义务

   • 情形描述：如果受让股东在受让股权时，已经按照公司章程或相关协议的规定，足额缴纳了出资，并且没有抽逃出资等违法行为，那么在该股东受让股权后，公司产生的债务原则上不应由该受让股东承担。因此，在这种情况下，债权人通常无法通过执行程序追加该受让股东为被执行人。
   • 法律依据：根据《公司法》及相关司法解释，股东应按期足额缴纳其认缴的出资额，并承担相应的责任。如果受让股东已经履行了出资义务，则无需对公司债务承担额外责任。

2. 受让股东未履行或未全面履行出资义务

   • 情形描述：如果受让股东在受让股权时，未按照公司章程或相关协议的规定足额缴纳出资，或者存在抽逃出资等违法行为，导致公司财产不足以清偿债务，那么债权人可以依法申请追加该受让股东为被执行人，要求其在未出资或抽逃出资的范围内承担责任。但这一追加行为需基于受让股东自身的违法行为，而非单纯因其为受让股东的身份。然而，若原股东在公司债务产生后转让股权，且受让人知道或应当知道原股东未履行或未全面履行出资义务，那么受让人也可能被追加为被执行人。不过，若受让人已按约定支付股权转让款并完成工商变更登记，且无其他违法行为，则其被追加为被执行人的风险会相对较低。
   • 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条以及《公司法》的相关规定，股东未履行或未全面履行出资义务，或者抽逃出资的，债权人可以申请追加其为被执行人。

3. 特定情形下的例外

   • 情形描述：除了上述两种情形外，还存在一些特定情形下不得追加受让股东为被执行人的情况。例如，如果公司债务产生于股权转让之前，且受让股东在受让股权时并不知道公司存在该债务，或者受让股东已经按照约定支付了股权转让款并完成了工商变更登记，且没有其他违法行为，那么在这种情况下，债权人通常无法通过执行程序追加该受让股东为被执行人。此外，如果受让股东能够证明公司财产独立于自己的财产（如在一人有限责任公司中），那么其也不应被追加为被执行人。
   • 法律依据：这些例外情形主要基于公平原则和保护善意受让人的考虑。在相关法律法规中，虽然没有直接规定不得追加受让股东为被执行人的具体情形，但可以通过对相关条款的解释和适用来得出这一结论。例如，《公司法》第六十三条规定了一人有限责任公司股东财产混同的责任承担问题，如果受让股东能够证明公司财产独立于自己的财产，则无需对公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 对于债权人而言，在申请追加受让股东为被执行人前，应充分调查受让股东的出资情况、股权转让情况以及公司财产状况等，以确保申请的合法性和有效性。
• 对于受让股东而言，在受让股权前应仔细审查公司章程、股东名册、出资证明等文件，了解公司的财务状况和债务情况，以避免因不知情而被追加为被执行人。
• 在涉及股权转让和公司债务的纠纷中，各方当事人应积极寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果债权人错误地申请追加受让股东为被执行人，可能会面临被法院驳回申请的风险，并可能承担因此产生的诉讼费用等损失。
• 如果受让股东被错误地追加为被执行人，其可以依法提出异议和申诉，以维护自己的合法权益。如果申诉成功，受让股东将无需承担不应承担的责任。