结论：催收行为若发到前妻公司，可能涉及侵犯隐私权、名誉权等法律问题，前妻有权要求停止侵害并寻求法律救济。同时，需根据债务性质判断前妻是否负有还款责任，进而采取相应措施。以下从多个角度详细分析：
一、催收行为的法律性质及前妻的权利
催收行为的合法性边界：
- 催收行为本身需在法律允许的范围内进行，不得侵犯债务人的合法权益，包括隐私权、名誉权等。
- 若催收人员通过非法手段获取前妻的工作信息，或向前妻的同事、领导等不相关人员透露债务信息，可能构成对前妻隐私权的侵犯。
前妻的权利：
- 前妻有权要求催收人员停止对其工作单位的骚扰行为，包括停止发送催收信息、停止电话骚扰等。
- 若催收行为导致前妻名誉受损，前妻有权要求催收人员承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。
二、债务性质与前妻的还款责任
共同债务与个人债务：
- 若债务属于夫妻共同债务，即使离婚，前妻也可能需承担部分或全部还款责任。但需注意，共同债务的认定需依据法律规定及具体案情。
- 若债务属于个人债务，与前妻无关，则前妻无需承担还款责任。
离婚协议或判决书的效力：
- 若离婚时双方已就债务分担达成协议，或法院已就债务分担作出判决，则该协议或判决书对双方具有法律约束力。
- 若催收人员无视离婚协议或判决书，仍向前妻追讨债务，前妻可依据相关法律文书进行抗辩。
三、应对措施与建议
与前妻沟通：
- 首先，建议与前妻进行沟通，了解催收行为的具体情况，包括催收方式、内容等。
- 向前妻解释债务性质及法律责任，避免其因误解而产生不必要的恐慌或焦虑。
收集证据：
- 收集催收行为的证据，包括催收信息、电话录音、证人证言等。
- 这些证据将有助于后续维权或抗辩。
与催收人员协商：
- 尝试与催收人员进行协商，要求其停止对前妻工作单位的骚扰行为。
- 若协商无果，可考虑向催收机构或相关监管部门投诉。
寻求法律救济：
- 若催收行为构成侵权，前妻有权向法院提起诉讼，要求催收人员承担侵权责任。
- 若债务属于个人债务，且前妻无需承担还款责任，可向前妻提供法律支持，协助其进行抗辩。
四、特殊情况下的处理
若前妻受到严重骚扰：
- 若催收行为导致前妻受到严重骚扰，如频繁电话骚扰、威胁恐吓等，前妻可立即报警处理。
- 警方将依法对催收人员进行处罚，并保护前妻的合法权益。
若债务涉及诈骗等犯罪行为：
- 若债务本身涉及诈骗等犯罪行为，建议立即向公安机关报案。
- 公安机关将依法进行调查处理，并追缴赃款赃物。
最后，面对催收发到前妻公司的情况，需冷静分析债务性质及前妻的法律责任，采取合适的应对措施。如有需要，可直接向我咨询相关法律问题，我将为你提供专业的法律支持。