核心结论：前妻借的钱被催到公司，需先明确借款性质及公司是否需担责，再根据不同情况采取应对措施。以下分情况详细说明：
一、借款性质为个人债务，公司无需担责
若借款合同明确为前妻个人借款：
- 根据《民法典》相关规定，借款合同仅约束合同双方当事人。若借款合同中明确约定借款人为前妻个人，且款项未用于公司经营或公司未作为共同借款人、担保人签字盖章，则公司无需承担还款责任。
- 应对措施：公司可向催收方出具书面说明，明确借款为公司前妻个人行为，与公司无关，并要求催收方停止对公司的不当催收。若催收方继续骚扰，公司可保留证据（如催收短信、电话录音等），向公安机关报案或向法院提起诉讼，主张催收方侵犯公司名誉权、经营秩序等。
若借款虽以个人名义，但用于公司经营：
- 若前妻作为公司法定代表人或实际控制人，以个人名义借款但款项实际用于公司经营，且公司事后追认或受益，则公司可能需承担还款责任。但需注意，若公司能证明借款未用于公司经营，或公司未追认、未受益，则公司无需担责。
- 应对措施：公司应收集证据（如借款合同、资金流向证明、公司财务记录等），证明借款未用于公司经营或公司未追认、未受益。若催收方坚持要求公司还款，公司可委托律师出具法律意见书，明确公司立场，并准备通过法律途径解决争议。
二、公司可能需担责的情形及应对
若公司为共同借款人或担保人：
- 若借款合同中公司作为共同借款人或担保人签字盖章，则公司需承担还款责任。此时，催收方有权向公司主张债权。
- 应对措施：公司应核实借款合同内容，确认公司是否为共同借款人或担保人。若确实需担责，公司应与催收方协商还款计划，避免法律纠纷。若公司认为担保无效或存在欺诈、胁迫等情形，可委托律师提起诉讼，主张担保无效或撤销担保。
若前妻行为构成表见代理：
- 若前妻作为公司前法定代表人或高管，以公司名义借款，且催收方有理由相信其有权代表公司借款（如持有公司公章、合同章等），则可能构成表见代理，公司需承担还款责任。
- 应对措施：公司应收集证据（如公司章程、授权委托书、公章使用记录等），证明前妻无权代表公司借款或催收方未尽到合理审查义务。若公司能证明表见代理不成立，则无需承担还款责任。若无法证明，公司可与催收方协商还款计划，同时追究前妻的侵权责任。
三、其他建议
- 保持冷静，积极沟通：面对催收方，公司应保持冷静，避免情绪化回应。积极与催收方沟通，了解借款详情及催收方诉求，为后续处理奠定基础。
- 委托律师介入：若争议复杂或涉及金额较大，公司可委托专业律师介入处理。律师可协助公司收集证据、出具法律意见书、参与谈判或提起诉讼等，维护公司合法权益。
- 加强内部管理：为避免类似纠纷再次发生，公司应加强内部管理，完善借款审批流程、公章使用制度等，确保公司资金安全及经营秩序稳定。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。