结论前置：债权人直接把债务人的机动车开走，这一行为是否构成盗窃罪不能一概而论，需根据具体情况判断。一般而言，若债权人以非法占有为目的，采用秘密窃取手段开走车辆且数额较大，可能构成盗窃罪；但在特定情况下，如债权人误以为有合法权利开走车辆或双方存在特殊约定等，则可能不构成盗窃罪。
详细分析：
可能构成盗窃罪的情况：
- 主观方面：债权人具有非法占有的目的。这意味着债权人开走车辆并非为了暂时使用或解决紧急情况，而是意图逃避债务，重新控制车辆，这种心态符合盗窃罪中非法占有的故意特征。
- 客观方面：债权人未经债务人同意，采用秘密窃取的手段开走车辆。例如，债权人偷偷配制车辆钥匙，在债务人不知情的情况下将车开走，打破了债务人对车辆的合法占有状态，符合盗窃罪的客观行为特征。若车辆价值数额较大，根据相关法律规定，可能构成盗窃罪。
不构成盗窃罪的特殊情况：
- 债权人误以为有合法权利开走车辆：如果债权人基于某种误解，认为自己有权开走车辆，如误以为债务人已同意或存在其他合法依据，但实际上并不具备这样的权利，此时债权人的行为可能不构成盗窃罪，但可能构成其他违法行为，如民事侵权。
- 双方存在特殊约定：如果债权人与债务人之间存在特殊约定，如债权人可以在特定条件下开走车辆作为担保或抵押的替代措施，且这种约定是合法有效的，那么债权人按照约定开走车辆的行为可能不构成盗窃罪。
法律建议：
- 对于债权人：在追讨债务时，应遵守法律法规，不得采取非法手段侵害债务人的合法权益。如果认为有必要采取某种措施来保障自己的债权，如申请财产保全等，应通过合法途径向法院提出申请，由法院依法进行处置。
- 对于债务人：如果发现债权人未经同意私自开走自己的车辆，应及时报警并保留相关证据，如车辆行驶记录、监控录像等，以便后续维权。同时，也可以考虑通过法律途径追究债权人的民事责任，要求其返还车辆并赔偿损失。
可能法律后果：
- 如果债权人的行为构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。同时，债权人还需要承担民事责任，如返还车辆、赔偿损失等。
- 如果债权人的行为不构成盗窃罪，但构成民事侵权或其他违法行为，也将面临相应的法律责任和后果。
在处理此类问题时，建议根据具体情况咨询专业律师以获得准确的法律意见和建议。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。