诊断证明没有医生签字，在刑事案件中的影响需分情况讨论，其核心在于该诊断证明是否被作为关键证据使用，以及缺乏签字是否导致证据真实性、合法性存疑。以下从不同角度详细分析：
1. 若诊断证明是案件关键证据，且缺乏医生签字
- 法律后果：根据《刑事诉讼法》及相关证据规则，证据需具备真实性、合法性、关联性。诊断证明作为书证，若缺乏医生签字，可能被质疑其真实性（如是否为医生本人出具）或合法性（如是否符合医疗文书规范）。若对方提出异议，法院可能要求出具方补正（如补充签字、提供其他佐证材料），或直接排除该证据。
- 实际影响：在伤害类案件中，诊断证明常用于证明伤情、因果关系等。若缺乏签字导致证据效力存疑，可能影响伤情鉴定、责任认定等关键环节，进而影响判决结果（如量刑轻重、是否构成犯罪等）。
2. 若诊断证明非关键证据，或缺乏签字但有其他佐证
- 法律后果：若案件有其他证据（如监控录像、证人证言、鉴定意见等）足以证明相关事实，诊断证明缺乏签字可能仅被视为瑕疵证据。法院可能结合其他证据综合认定事实，而非直接否定诊断证明的效力。
- 实际影响：此时诊断证明的缺乏签字对判决影响较小，但若其他证据存在矛盾或不足，仍可能间接影响案件走向。
3. 特殊情形：医生签字被伪造或冒签
- 法律后果：若诊断证明上的签字系伪造或冒签，该证据可能被认定为虚假证据。根据《刑事诉讼法》，提供虚假证据可能面临训诫、罚款、拘留等处罚；若构成犯罪（如帮助毁灭、伪造证据罪），还需承担刑事责任。
- 实际影响：虚假证据将严重损害案件公正性，可能导致错误判决。法院发现后将依法排除该证据，并可能启动非法证据排除程序，重新审查案件事实。
法律建议
对当事人而言：
- 若您是案件当事人，发现诊断证明缺乏医生签字，应立即联系医疗机构补正（如补充签字、出具情况说明），或收集其他证据（如病历、检查报告、证人证言等）佐证伤情。
- 若对方提供缺乏签字的诊断证明，您可提出异议，要求对方补正或申请法院调查核实。
对律师而言：
- 在代理案件时，应严格审查医疗证据的合法性、真实性。对缺乏签字的诊断证明，需评估其证据效力，必要时申请鉴定或要求出具方说明情况。
- 若发现伪造证据情形，应及时向法院提出，并建议追究相关人员责任。
总结：诊断证明缺乏医生签字的影响取决于其在案件中的地位及是否存在其他佐证。关键证据缺乏签字可能严重影响判决，而非关键证据或存在佐证时影响较小。若涉及伪造证据，则可能引发更严重的法律后果。如有具体案件，建议进一步向我咨询，以便结合案情详细分析。