核心结论：在高速追尾事故中，若交警未到现场，后续责任认定书需现场签字的要求可能存在程序瑕疵，但可通过以下方式处理：1. 确认责任认定书的合法性；2. 通过合法途径提出异议或补充签字；3. 保留证据并寻求法律救济。以下是具体分析：

1. 确认责任认定书的合法性

根据《道路交通事故处理程序规定》，交警在处理交通事故时，若因客观原因（如交通拥堵、事故轻微等）未到现场，可通过其他方式调查取证（如询问当事人、调取监控等），并在查明事实后出具《道路交通事故责任认定书》。但责任认定书需依法送达当事人，并由当事人签字确认。若交警未到现场却要求“现场签字”，可能存在程序瑕疵，需进一步核实：

• 送达方式是否合法：责任认定书可通过直接送达、邮寄送达或留置送达等方式完成，但需确保当事人知悉内容。若交警未履行送达程序，直接要求签字，可能影响认定书的效力。
• 签字是否为当事人真实意思表示：若签字是在未充分了解认定书内容或受胁迫的情况下完成，可主张签字无效。

2. 通过合法途径提出异议或补充签字

若责任认定书已出具但未当场签字，可采取以下措施：

• 联系交警部门补充签字：若因客观原因未当场签字（如受伤、紧急离开等），可主动联系交警部门，说明情况并要求补充签字或确认送达方式。
• 提出书面异议：若对责任认定结果有异议，可在收到认定书之日起3日内向上一级交警部门提出书面复核申请，并附上相关证据（如行车记录仪、现场照片等）。
• 拒绝签字不等于否定责任：需注意，拒绝签字不影响责任认定书的效力，但可通过合法途径主张权利。

3. 保留证据并寻求法律救济

若责任认定书存在程序违法或事实认定错误，可采取以下法律措施：

• 收集证据：包括事故现场照片、行车记录仪视频、证人证言等，证明事故经过及责任划分。
• 提起民事诉讼：若对责任认定结果不服，可在诉讼中向法院提交证据，由法院重新认定事故责任。法院可根据查明的事实，不受交警责任认定书的约束。
• 申请行政监督：若交警部门存在程序违法或滥用职权，可向其上级部门或纪检监察机关投诉，要求纠正违法行为。

温馨提示

高速追尾事故中，责任认定是后续赔偿的关键依据。若对交警的处理程序或责任认定结果有疑问，建议及时咨询专业律师，通过合法途径维护自身权益。如有进一步问题，可直接向我提问，我会为您提供详细解答。