结论：关于大学校园铺面转让合同的效力问题，需分情况讨论。若原租赁合同明确禁止转让，且该禁止性规定不违反法律强制性规定，则转让合同可能因违反原合同约定而无效；若原合同虽禁止转让，但该禁止性规定被认定为无效或可撤销，或者转让行为得到了出租人的事后追认，则转让合同可能有效。以下是对此问题的详细分析：
一、原租赁合同禁止转让的效力
合同相对性原则：
- 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同条款仅对合同双方具有约束力。若原租赁合同中明确约定了“不许转让”的条款，该条款对原承租人和出租人具有法律约束力。
禁止性规定的合法性：
- 原租赁合同中的禁止性规定，若不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，则该规定是有效的。在此情况下，原承租人未经出租人同意擅自转让铺面，可能构成违约。
二、转让合同的效力分析
违反原合同约定的转让合同：
- 若转让合同是在未经出租人同意的情况下签订的，且原租赁合同明确禁止转让，则该转让合同可能因违反原合同约定而无效。因为转让行为违反了原合同的明确条款，损害了出租人的合法权益。
禁止性规定的无效或可撤销：
- 在某些情况下，原租赁合同中的禁止性规定可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而被认定为无效或可撤销。例如，若禁止性规定限制了承租人的合理经营权，且该限制没有合理依据，则可能被视为无效。在此情况下，转让合同可能因原禁止性规定的无效而有效。
出租人的事后追认：
- 即使原租赁合同禁止转让，但若出租人事后对转让行为进行了追认，即表示同意转让，则转让合同可能因此而有效。出租人的追认行为可以视为对原合同条款的变更或补充。
三、法律建议
审查原租赁合同：
- 在签订转让合同前，务必仔细审查原租赁合同中的相关条款，特别是关于转让的限制性规定。确保转让行为不违反原合同的约定。
与出租人沟通：
- 在决定转让铺面前，最好与出租人进行沟通，了解其对转让的态度。若出租人同意转让，最好要求其出具书面同意书，以作为转让合同有效的依据。
咨询专业律师：
- 由于合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议在签订转让合同前咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见，帮助规避法律风险。
四、可能的法律后果
转让合同无效：
- 若转让合同因违反原合同约定或法律强制性规定而无效，则转让行为自始无效。受让人可能无法取得铺面的使用权或经营权，且可能面临返还已支付款项等法律责任。
承担违约责任：
- 若原承租人未经出租人同意擅自转让铺面，且转让合同无效，则原承租人可能需承担违约责任，包括赔偿出租人因此遭受的损失等。
行政处罚或刑事责任：
- 在某些极端情况下，若转让行为涉及欺诈、非法经营等违法行为，还可能面临行政处罚或刑事责任。
综上所述，大学校园铺面转让合同的效力问题需根据具体情况进行判断。在签订转让合同前，务必仔细审查原租赁合同、与出租人沟通并咨询专业律师的意见，以规避法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。