定金是否成立，需结合具体情形判断，但通常情况下，若收受定金方已实际收受且未明确表示拒绝，定金合同成立并生效。以下分情况详细说明：

1. 提出异议但未明确拒绝收受定金
   若一方在收受定金时虽口头或书面提出异议（例如认为金额过高、性质不符等），但最终实际收下了定金，且未通过明确方式（如书面通知、返还定金等）表示拒绝，则视为双方就定金合同达成合意。根据《民法典》第五百八十六条，定金合同自实际交付定金时成立，因此定金合同成立并生效。

2. 提出异议并明确拒绝收受定金
   若一方在收受定金前或同时明确表示拒绝（例如当场退还、书面声明不接受定金等），则定金合同未成立。此时，收受方需及时返还定金，否则可能构成不当得利。

3. 关键点：异议内容与定金性质的关系

   • 若异议仅针对定金金额（如超过主合同标的额的20%），但收受方仍接受定金，则超出部分不产生定金效力（按预付款处理），但合法部分（20%以内）仍成立。
     
   • 若异议针对定金性质（如主张为“订金”而非“定金”），但收受方实际按定金规则处理（如违约时主张没收或双倍返还），则可能因双方行为推定定金合同成立。

建议：

• 若您是支付方，保留交付定金的凭证（如转账记录、收据等），并明确书面约定定金性质及违约责任，避免争议。
  
• 若您是收受方，若不接受定金，应立即退还并书面说明；若接受，需确保主合同有效，否则定金合同可能因主合同无效而无效。
  

如有具体场景或合同条款，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析。