结论：超过五年的醉驾行为，所在单位一般不会再追究当事人的责任，但需注意，这并不意味着醉驾行为本身不会受到法律制裁，且特定情况下单位可能仍有追责的依据或理由。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律时效性角度：

   • 醉驾行为主要违反的是《中华人民共和国道路交通安全法》及相关刑事法规，其法律后果（如行政处罚、刑事处罚）的追究并不受“五年”这一时间限制的直接影响。也就是说，无论醉驾行为发生多久，只要被发现，都可能面临相应的法律制裁。
   • 从单位追责的角度看，如果醉驾行为未导致单位遭受直接经济损失或名誉损害，且单位规章制度中未明确规定对此类行为的长期追责条款，那么超过一定时间（如五年）后，单位再追究当事人责任的可能性较小。

2. 单位规章制度角度：

   • 单位是否有权追责，很大程度上取决于其内部的规章制度。如果单位规章制度中明确规定了醉驾行为的处理措施，包括追责期限，那么应依据规章制度执行。
   • 若规章制度中未规定追责期限，或规定较为模糊，那么单位在追责时可能面临法律上的困难，尤其是当醉驾行为发生已久时。

3. 实际损害与因果关系角度：

   • 单位追责通常需要证明醉驾行为与单位遭受的损害之间存在因果关系。如果醉驾行为发生后五年内，单位未因此遭受任何损害，或无法证明损害与醉驾行为之间的直接联系，那么单位追责的依据将大大减弱。
   • 另一方面，如果醉驾行为导致单位遭受了长期或持续性的损害（如名誉损失、业务流失等），且这种损害与醉驾行为之间存在明确的因果关系，那么单位可能仍有追责的理由。

4. 特殊情况下的追责：

   • 在某些特殊情况下，如醉驾行为被媒体曝光导致单位声誉严重受损，或醉驾行为引发了严重的社会事件等，单位可能出于维护自身形象或社会责任的考虑，即使醉驾行为发生已久，也可能选择追究当事人的责任。

建议：

• 对于个人而言，应严格遵守交通法规，杜绝醉驾行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。
• 如果已经发生醉驾行为，应积极配合相关部门的调查和处理，尽量减轻法律后果。
• 对于单位而言，应建立健全的规章制度，明确对醉驾等违法行为的处理措施和追责期限，以维护单位的正常秩序和合法权益。

如有任何关于醉驾或单位追责的法律问题，欢迎直接向我咨询。