结论概述：公司与公司签订的合同中，委托人签字是否承担责任，需根据具体情况判断，主要包括是否构成表见代理、是否超越代理权限、是否获得事后追认等因素。以下从不同角度详细分析：
委托人签字是否构成表见代理
- 表见代理定义：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
- 应用场景：若委托人虽无明确授权，但持有公司公章、合同章或能以其他方式使对方合理相信其有代理权，则其签字可能构成表见代理，公司需承担合同责任。
- 举例说明：如公司员工持有加盖公司公章的空白合同书与第三方签订合同，即使员工无明确授权，公司也可能因表见代理而承担责任。
委托人签字是否超越代理权限
- 代理权限界定：若委托人签字时超越了公司授予的代理权限，如仅被授权签订特定类型合同却签订了其他类型合同，则公司可能不承担该部分合同责任。
- 责任承担：超越代理权限的部分，除非获得公司事后追认，否则由委托人自行承担责任。
- 举例说明：公司授权委托人签订采购合同，但委托人却签订了销售合同，且未获公司追认，则销售合同对公司无约束力，责任由委托人承担。
委托人签字是否获得公司事后追认
- 追认效力：即使委托人签字时无代理权或超越代理权限，若公司事后明确表示追认该合同，则合同对公司产生法律效力。
- 追认方式：追认可以通过书面形式、口头形式或行为方式表示，如公司实际履行合同义务即视为追认。
- 举例说明：委托人未经授权签订合同后，公司虽未明确表示追认，但按合同约定支付了款项，则视为公司追认了该合同。
特殊情况：委托人系公司法定代表人或负责人
- 法定代表人责任：若委托人系公司法定代表人或负责人，其签字通常视为公司行为，公司需承担合同责任，除非能证明签字系个人行为且与公司无关。
- 举例说明：公司法定代表人以公司名义签订合同，即使未加盖公司公章，合同仍对公司产生法律效力。
法律建议：
- 公司角度：应明确委托人的代理权限，并在合同中注明代理范围；加强对公司公章、合同章的管理，防止被滥用；对委托人的签字行为进行监督，及时发现并纠正超越代理权限的行为。
- 相对方角度：在与公司签订合同时，应要求委托人出示授权委托书或公司相关证明文件，以确认其代理权限；对委托人的签字行为保持谨慎态度，必要时可要求公司加盖公章或法定代表人签字确认。
可能法律后果：
- 若委托人签字构成表见代理或获得公司追认，公司需承担合同责任，可能面临违约赔偿、履行合同义务等法律后果。
- 若委托人签字超越代理权限且未获公司追认，公司可能不承担合同责任，但需注意防范相对方以表见代理为由主张权利的风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。