结论前置：纸质书上没有版权信息是否违法，需分情况讨论。若电子书号对应的出版物整体（包括纸质书和光盘）已获得合法版权，且纸质书作为该出版物的一部分，其未标注版权信息可能不直接构成违法，但可能违反出版管理规定；若电子书号对应的出版物未获得合法版权，或纸质书被单独销售且未标注版权信息，则可能构成违法。

详细分析：

1. 电子书号与版权信息的关系：

   • 电子书号是用于标识电子出版物的唯一编号，它本身并不直接决定纸质书上是否需要标注版权信息。但电子书号的使用通常意味着该出版物（可能包括纸质书和光盘等载体）已获得了一定的出版许可或版权授权。
   • 版权信息，如版权声明、著作权人信息、出版年份等，是出版物上常见的法律标识，用于表明出版物的版权归属和合法性。

2. 纸质书上未标注版权信息的法律后果：

   • 若电子书号对应的出版物整体已获得合法版权：
     • 在这种情况下，纸质书作为该出版物的一部分，其未标注版权信息可能不直接构成对版权的侵犯，因为版权已经通过电子书号的使用得到了确认。
     • 但根据《出版管理条例》等相关规定，出版物应当标明版权信息，因此纸质书未标注版权信息可能违反出版管理规定，可能面临行政处罚，如警告、罚款等。
   • 若电子书号对应的出版物未获得合法版权：
     • 在这种情况下，无论纸质书是否标注版权信息，该出版物都可能构成非法出版物，因为其未获得合法的版权授权。
     • 纸质书作为非法出版物的一部分，其未标注版权信息可能进一步加剧其非法性，因为缺乏版权信息使得消费者难以判断其合法性。
   • 若纸质书被单独销售且未标注版权信息：
     • 如果纸质书被单独销售，且未获得合法的版权授权或未标注版权信息，那么这种行为可能构成对版权的侵犯，因为消费者可能无法得知该纸质书的版权归属和合法性。

3. 捆绑销售与版权信息的标注：

   • 捆绑销售本身并不直接决定纸质书上是否需要标注版权信息。但捆绑销售时，出版物作为一个整体，其版权信息应当清晰、准确地标注在所有载体上，以便消费者了解。
   • 如果纸质书和光盘作为捆绑销售的一部分，且整体已获得合法版权，那么理论上纸质书和光盘上都应标注版权信息。若纸质书上未标注，可能违反出版管理规定。

法律建议：

• 对于出版商或销售商而言，应确保所有出版物（包括纸质书和光盘等载体）都标注清晰的版权信息，以符合出版管理规定和版权法的要求。
• 如果纸质书和光盘是捆绑销售的，且整体已获得合法版权，那么应确保两者都标注版权信息，以避免可能的法律纠纷。
• 如果纸质书被单独销售，且未获得合法的版权授权或未标注版权信息，那么应立即停止销售并寻求合法的版权授权或补标注版权信息。

进一步思考：

• 在实际操作中，版权信息的标注可能因出版物类型、出版地区、出版商等因素而有所不同。因此，在判断纸质书上未标注版权信息是否违法时，需要综合考虑多种因素。
• 随着数字出版的兴起，电子书号的使用越来越普遍。但无论出版物以何种形式存在，都应遵守版权法和出版管理规定的相关要求。