酒店没有泳池是否构成虚假宣传，需分情况讨论：
若酒店宣传中明确提及有泳池，但实际没有：
- 法律背景：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。酒店作为经营者，在宣传中明确承诺提供泳池服务，却未能兑现，这明显构成了对消费者的误导，属于虚假宣传。
- 法律后果：消费者有权要求酒店承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、赔礼道歉等。如果因此给消费者造成了其他损失，如因期待泳池而选择了该酒店却未能享受相应服务，消费者还可以要求酒店进行额外的赔偿。
若酒店宣传中未明确提及有泳池，但消费者基于其他因素（如酒店星级、价格等）合理推断应有泳池：
- 法律分析：在这种情况下，由于酒店并未在宣传中明确承诺提供泳池服务，因此不构成直接的虚假宣传。然而，如果酒店的宣传方式（如使用模糊的语言、图片等）给消费者造成了误解，使得消费者合理推断酒店应提供泳池服务，那么酒店可能因“引人误解的宣传”而承担一定的法律责任。但这种责任相对较轻，且需要消费者提供充分的证据证明其误解与酒店的宣传方式之间存在因果关系。
- 建议：对于消费者而言，在预订酒店时，应仔细阅读酒店的宣传资料，特别是关于服务设施的部分，以避免因误解而产生不必要的纠纷。对于酒店而言，应确保宣传内容的真实性和准确性，避免使用模糊或引人误解的语言和图片。
若酒店宣传与实际不符，但并未对消费者造成实质性损害：
- 法律考量：即使酒店的宣传与实际不符，但如果这种不符并未对消费者造成实质性的损害（如消费者并未因期待泳池而选择该酒店，或者即使选择了该酒店也未因没有泳池而遭受损失），那么消费者可能难以要求酒店承担法律责任。然而，这并不意味着酒店的宣传行为是合法的或可接受的，因为虚假宣传仍然可能损害酒店的声誉和消费者的信任。
- 建议：无论是否对消费者造成实质性损害，酒店都应避免进行虚假宣传，以维护自身的声誉和消费者的信任。消费者在遇到类似情况时，也可以向相关部门投诉或举报，以促使酒店改正其不当行为。
总结与建议：酒店没有泳池是否构成虚假宣传，关键在于酒店的宣传内容是否明确承诺了提供泳池服务，以及这种宣传是否对消费者造成了误导。作为消费者，在预订酒店时应仔细阅读宣传资料，了解酒店的实际服务设施情况；作为酒店，应确保宣传内容的真实性和准确性，避免误导消费者。如果您在遇到类似情况时有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。