当一个行为同时触犯两个行政法规时，处罚方式并非简单相加，而是需要综合考虑违法行为的性质、情节、社会危害程度以及相关法律法规的具体规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一事不再罚原则与想象竞合的处理：

   • 根据《行政处罚法》的规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。这意味着，如果某行为同时触犯了两个或多个法规，且这些法规均规定了罚款作为处罚措施，行政机关只能选择其中一次进行罚款。但行政机关可以同时适用其他类型的行政处罚，如警告、吊销许可证等。
   • 当一个行为表面上同时符合多个违法构成要件时，即构成想象竞合。此时，通常会按照“从一重罚”的原则处理，即选择处罚较重的规定进行处罚。例如，某企业违规排放污染物，既违反大气污染防治规定也违反环境保护综合管理规定，且后者罚款范围更高，那么行政机关会依据环境保护综合管理规定进行处罚。

2. 数行为合并处罚的情况：

   • 在某些情况下，看似一个整体的行为实际上由多个相互关联、独立构成违法的子行为组成。这时，行政机关可以分别裁量每个子行为的违法性质、情节和后果，并依法作出相应的行政处罚决定，最后将这些处罚合并执行。例如，某商家在销售商品过程中同时存在虚假宣传和短斤少两的行为，这两个行为虽然发生在同一销售过程中，但各自独立构成违法，行政机关可以分别处罚后合并执行。

3. 具体处罚措施的应用：

   • 罚款：如果多个行政法规都规定了罚款这一处罚措施，行政机关在合并处罚时，会根据违法行为的严重程度和具体情况，确定一个总的罚款金额。这个金额会考虑各个违法行为单独应处的罚款数额，但会遵循“一事不再罚”的原则，避免重复罚款。
   • 其他处罚措施：除了罚款外，行政法规还可能规定其他处罚措施，如警告、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证等。对于这些处罚措施，行政机关会根据违法行为的性质和情节，依法分别作出决定，并可能同时执行。

4. 保障当事人权益：

   • 当事人对行政处罚决定不服时，有权通过申请行政复议或提起行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。这确保了行政处罚过程的透明度和公正性。在处理此类复杂案件时，我会仔细审查相关证据和法律规定，与行政机关积极沟通，为当事人争取最有利的处理结果。

总结与建议： 当一个行为同时触犯两个行政法规时，行政机关需根据一事不再罚原则、想象竞合处理原则以及数行为合并处罚的规则来作出处罚决定。同时，当事人应充分了解自己的法律权益，并在必要时寻求我的帮助以维护自身合法权益。面对复杂的行政处罚情况，及时咨询是明智的选择，以便更准确地了解法律后果并制定有效的应对策略。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。