结论：是否合理需分情况讨论，主要取决于保险赔付范围是否覆盖营养费、事故责任划分及是否存在额外损失未获补偿等因素。以下是具体分析：

1. 保险赔付范围是否包含营养费
   若保险公司已按照保险合同约定，在交强险或商业险范围内全额赔付了营养费（例如医疗费用中明确列支营养费项目），则对方再主张营养费缺乏法律依据，属于重复索赔，您有权拒绝。
   法律依据：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，交强险医疗费用赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。若保险公司未赔付营养费，则对方主张可能合理。

2. 事故责任划分的影响
   若您在事故中负全部或主要责任，且对方因伤情需要额外营养支持（如医嘱明确需加强营养），而保险赔付未覆盖全部营养费用（例如超出交强险医疗限额的部分未通过商业险赔付），则对方可能基于侵权责任向您主张剩余营养费。
   法律依据：根据《民法典》第一千二百一十三条，机动车交通事故责任主体需先由保险赔付，不足部分由侵权人（即您）承担。若您无责，则无需承担额外费用。

3. 是否存在“保险免赔”或“非医保用药”等争议
   若保险公司以“营养费非必要费用”“超出医保范围”等理由拒赔，但对方能证明营养费属于合理损失（如提供医院诊断证明、营养期鉴定报告等），则对方可能直接向您索赔。此时需结合保险合同条款及实际损失情况判断合理性。

建议行动步骤：

1. 核查保险赔付明细：要求保险公司提供赔付计算书，确认营养费是否已赔付及赔付金额；
   
2. 审查对方证据：若对方主张营养费，需其提供医疗机构出具的“需加强营养”的证明及费用票据；
   
3. 协商或诉讼解决：若争议无法协商，可要求对方通过诉讼解决，由法院根据证据判定责任分担。
   

如有进一步细节（如事故责任认定书、保险合同条款等），可提供给我，我会为您具体分析。