结论：物流公司以公司名义把其他公司委托运输的货物处置了，这一行为更可能构成侵占罪，而非盗窃罪，但具体还需根据案件细节和证据情况来判断。

分析：

1. 盗窃罪与侵占罪的区别：

   • 盗窃罪：通常指的是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。其核心在于“秘密窃取”，即行为人采取不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。
   • 侵占罪：则是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其核心在于“合法持有后非法占有”，即行为人先合法持有他人财物，后产生非法占有的故意，并拒不归还。

2. 物流公司行为的性质：

   • 在本案例中，物流公司作为承运人，原本是基于运输合同合法持有委托运输的货物的。如果物流公司在运输过程中或运输结束后，未经货物所有者同意，擅自将货物处置（如出售、变卖、丢弃等），且数额较大，这一行为更符合侵占罪的构成要件。
   • 盗窃罪通常要求行为人采取秘密手段窃取财物，而物流公司作为承运人，其处置货物的行为往往是在公开或半公开的环境下进行的，不符合盗窃罪的“秘密窃取”特征。

3. 具体案件判断：

   • 当然，要准确判断物流公司的行为是构成盗窃罪还是侵占罪，还需要考虑案件的具体细节和证据情况。例如，物流公司处置货物的动机、方式、时间、地点等，以及货物所有者对物流公司处置货物的知情程度、是否提出过异议等。
   • 如果物流公司是在货物所有者不知情的情况下，秘密将货物处置并据为己有，且数额巨大，那么这一行为也有可能被认定为盗窃罪。但这种情况在物流运输领域相对较少见。

4. 法律后果：

   • 如果物流公司的行为被认定为侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 如果被认定为盗窃罪，则根据盗窃数额和情节的严重程度，可能面临更严厉的刑事处罚。

建议：

• 对于货物所有者来说，如果发现物流公司擅自处置了其委托运输的货物，应及时收集证据并报警，以便维护自己的合法权益。
• 对于物流公司来说，应严格遵守运输合同的约定和法律法规的规定，妥善保管和运输货物，避免发生擅自处置货物的行为，以免承担法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。