多年后重新认定交通事故责任，保险是否还能赔付需分情况讨论，具体如下：

1. 重新认定责任未改变原责任划分
   若重新认定后，原责任划分（如主次责任比例）未发生实质性变化，仅对细节（如责任比例微调）进行修正，且事故发生在保险合同有效期内，保险公司通常仍需按原合同约定赔付。但需注意：若责任比例调整导致赔偿金额超出原合同范围（如原定次责30%调整为40%），超出部分可能需责任方自行承担。

2. 重新认定责任推翻原结论
   若重新认定后，原责任方被认定为无责，或原无责方被认定为有责，保险赔付逻辑会彻底改变：

   • 原责任方保险：若被免除责任，其保险公司无需赔付；但若原已赔付，可能需向实际责任方追偿。
     
   • 原无责方保险：若被认定为有责，其保险公司需按新责任比例赔付，但需注意保险合同中的“诉讼时效”条款（通常为2年）。若事故发生至重新认定超过时效，保险公司可能拒赔。

3. 保险合同已终止或失效
   若事故发生时保险合同有效，但重新认定责任时合同已终止（如未续保），保险公司仍需按事故发生时的合同约定赔付，但需满足以下条件：

   • 事故发生在保险期内；
     
   • 投保人未隐瞒关键事实（如酒驾、无证驾驶等）；
     
   • 赔偿请求未超过诉讼时效。
     若合同因投保人违约（如未按时缴费）终止，保险公司可能拒赔。

4. 关键时间节点与证据保留

   • 诉讼时效：根据《民法典》，交通事故赔偿请求权诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算。若重新认定责任发生在时效期内，不影响赔付；若已过期，保险公司可能拒赔。
     
   • 证据保留：重新认定责任需以充分证据为基础（如新监控、证人证言）。若证据不足导致认定失败，保险公司可能按原责任赔付或拒赔。

行动建议：

1. 立即联系保险公司，说明重新认定责任的情况，要求书面回复赔付意见；
   
2. 整理事故原始证据（如现场照片、医疗记录）及重新认定材料（如交警文书、鉴定报告）；
   
3. 若保险公司拒赔，可向当地银保监会投诉或提起民事诉讼，但需在诉讼时效内行动。
   

如有进一步细节（如事故时间、保险类型、重新认定原因），可提供更多信息以便更精准分析。