因购买香烟真假问题发生争执，进而导致人被打死的案件，可能涉及故意伤害罪或故意杀人罪，具体判刑需结合案件细节，如行为人的主观故意、行为手段、危害后果等综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 若行为人主观上仅为伤害故意，但造成死亡结果
   根据《刑法》第234条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   例如，双方争执中行为人仅想教训对方，但因用力过猛或击打要害部位（如头部、心脏）导致死亡，可能被认定为故意伤害致死，量刑起点为十年以上有期徒刑，具体需结合行为手段、是否具有自首、赔偿等情节调整。

2. 若行为人主观上具有杀人故意，并实施杀人行为
   根据《刑法》第232条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   例如，行为人因争执产生杀人意图，持凶器（如刀、棍）连续击打被害人要害部位，或采取扼颈、投毒等直接致死手段，可能被认定为故意杀人罪，量刑需结合是否具有预谋、是否属于激情杀人、是否赔偿取得谅解等情节综合判断。

3. 案件中的关键量刑情节

   • 自首与立功：若行为人主动投案并如实供述罪行，可能从轻或减轻处罚；若检举他人犯罪经查证属实，可能进一步减轻处罚。
     
   • 赔偿与谅解：若行为人积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，法院可能酌情从轻处罚，但故意杀人罪中若情节恶劣，仍可能判处重刑。
     
   • 被害人过错：若被害人存在严重过错（如先动手、辱骂挑衅），可能对行为人量刑产生一定影响，但需结合具体证据判断。
     
   • 行为手段：使用凶器、针对弱势群体（如老人、儿童）或多次击打等情节，可能加重处罚。

建议：此类案件需结合现场证据（如监控、证人证言）、伤情鉴定、行为人供述等综合认定罪名与量刑。若您或家属涉及此类案件，可直接向我咨询具体细节，我将结合证据与法律条款为您分析案件走向与辩护策略。