在诈骗案件中，如果行为人确实不知情，一般不承担连带责任，但具体是否担责需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不知情不构成共同犯罪，原则上不承担连带责任
根据我国《刑法》及相关司法解释，共同犯罪要求各行为人之间存在共同的犯罪故意，即明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。如果行为人确实对诈骗行为不知情，缺乏共同的犯罪故意，那么就不构成诈骗罪的共犯，原则上不承担连带责任。
例如，甲以非法占有为目的，虚构事实骗取乙的钱财，而丙只是按照甲的指示帮忙传递了一些信息，但丙并不知道甲是在实施诈骗行为。在这种情况下，丙由于缺乏诈骗的故意，不构成诈骗罪的共犯，不需要对乙的损失承担连带责任。
二、特殊情况下可能承担一定责任
虽然不知情原则上不承担连带责任，但在某些特殊情况下，行为人可能因疏忽大意或未尽到合理的注意义务而承担一定的民事责任或行政责任。
民事责任方面：
- 如果行为人因过失（如未对相关信息进行核实）导致他人遭受诈骗损失，虽然不构成刑事犯罪，但可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。这种责任是基于民法中的过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
- 例如，某公司员工在未经核实的情况下，将公司的重要信息泄露给了外部人员，导致公司遭受诈骗损失。虽然该员工对诈骗行为不知情，但由于其存在过失，可能需要对公司承担一定的赔偿责任。
行政责任方面：
- 在某些情况下，行为人可能因违反相关行政法规或规章而承担行政责任。例如，金融机构的工作人员在办理业务时未严格遵守反洗钱等规定，导致诈骗资金得以转移，虽然该工作人员对诈骗行为不知情，但可能因违反行政法规而受到行政处罚。
三、如何证明自己不知情
在诈骗案件中，如果行为人主张自己不知情，需要提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括：
- 书面材料：如合同、协议、聊天记录等，证明行为人与诈骗行为人之间不存在共同的犯罪故意。
- 证人证言：如其他知情人的证言，证明行为人对诈骗行为确实不知情。
- 行为表现：如行为人在诈骗行为发生前后的行为表现，证明其没有参与诈骗的故意。
四、法律建议
- 增强法律意识：在日常生活中，要增强法律意识，提高警惕性，避免被不法分子利用。对于涉及金钱交易、重要信息传递等事项，要谨慎对待，确保自己了解相关情况并符合法律规定。
- 保留证据：如果发现自己可能卷入诈骗案件或遭受诈骗损失，要及时保留相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 及时咨询律师：如果面临诈骗案件的指控或遭受诈骗损失，要及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
总之，在诈骗案件中，如果行为人确实不知情，一般不承担连带责任。但为了避免不必要的法律风险和损失，建议大家在日常生活中增强法律意识，谨慎对待涉及金钱交易和重要信息传递的事项。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。