在家庭财产继承协议与遗嘱均有效的情况下，一般以最后订立的遗嘱为准，但需根据具体情况判断二者效力。具体分析如下：

1. 若家庭财产继承协议符合法律要件且未被撤销或变更，其效力优先于遗嘱的特殊情形
   根据《民法典》第1123条，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承或遗赠办理；无遗嘱的按法定继承办理。但若家庭财产继承协议属于附条件的赠与合同或财产分割协议（例如全体继承人共同签署的财产分配方案），且协议内容合法、自愿、不损害第三人利益，则该协议可能被认定为独立于遗嘱的民事合同。此时需分情况讨论：

   • 若协议明确约定“本协议为最终财产分配方案，排除其他遗嘱效力”，且所有继承人签字确认，则协议可能优先于后续遗嘱；
     
   • 若协议仅是部分继承人之间的内部约定（如长子放弃继承权换取父母生前赡养），则对未签署的继承人无约束力，后续遗嘱仍可能影响财产分配。

2. 遗嘱的效力认定规则
   根据《民法典》第1142条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。因此：

   • 若家庭财产继承协议本质是“遗嘱”（如父母单方签署的财产分配文件），则后续遗嘱直接覆盖前协议；
     
   • 若协议是合同性质，但遗嘱人通过新遗嘱明确表示“废除前协议”，则遗嘱效力优先；
     
   • 若协议与遗嘱无直接冲突（如协议处理房产，遗嘱处理存款），则二者可并行生效。

3. 实务中的关键审查点
   法院在裁判时会重点审查：

   • 时间顺序：后订立的遗嘱是否明确表示撤销前协议；
     
   • 意思表示：协议是否体现全体继承人合意，或仅为单方意思；
     
   • 财产范围：协议与遗嘱是否针对同一财产，是否存在重复处分；
     
   • 形式要件：协议是否符合合同生效条件（如签字、公证），遗嘱是否符合法定形式（如自书遗嘱需全文手写、签名、日期）。

建议：若您面临此类纠纷，需立即收集协议原件、遗嘱文本、财产权属证明等材料，并梳理协议签署过程（如是否有胁迫、欺诈情形）。不同案件细节可能导致结果差异，您可直接向我提供具体信息，我将结合证据为您分析胜诉率及应对策略。