先有遗嘱，后有分家协议，一般情况下分家协议的效力可能更大，但也需要看具体情况。下面我来详细为你解释一下：

1. 遗嘱的法律效力：

   • 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
   • 遗嘱人必须具有立遗嘱能力，且遗嘱内容必须真实、合法，遗嘱中处分的财产也必须是遗嘱人合法所有的财产。

2. 分家协议的法律效力：

   • 分家协议，又称“分家析产协议”，是家庭成员之间就家庭共有财产如何分割、分配所达成的协议。
   • 分家协议一般发生在家庭成员之间，如父母与子女、兄弟姐妹之间，是对家庭共有财产的分割，而非对某一特定人遗产的继承。
   • 分家协议的有效性主要取决于协议内容的真实性、合法性以及是否经过所有相关家庭成员的同意。

3. 遗嘱与分家协议的效力比较：

   • 如果遗嘱和分家协议都涉及对同一财产的处分，且两者内容相冲突，那么一般需要根据具体情况来判断哪个效力更大。
   • 在很多情况下，分家协议可能被视为家庭成员之间对家庭财产的一种重新分配和约定，它可能更直接地反映了家庭成员之间的真实意愿和实际情况。
   • 然而，如果遗嘱是在分家协议之后订立的，且遗嘱人明确表示要撤销或变更分家协议中的相关内容，那么遗嘱的效力可能会优先于分家协议。

4. 特殊情况：

   • 如果分家协议中存在欺诈、胁迫等违法情形，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该分家协议可能会被认定为无效。在这种情况下，遗嘱的效力可能会得到优先认可。

综上所述，先有遗嘱后有分家协议时，哪个效力大并不能一概而论，而需要根据具体情况来判断。如果你在这方面有具体的法律问题或纠纷，可以随时向我咨询，我会根据你的实际情况为你提供更详细的法律分析和建议。