结论：当用人单位与劳动者约定实习期（试用期）为三个月时，双方签订的劳动合同期限应至少为三年（包含三年）或者为无固定期限劳动合同。这是根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定得出的明确结论。

法律分析：

1. 试用期与劳动合同期限的关系：

   • 试用期是用人单位和劳动者为相互了解、选择而约定的考察期，其长短与劳动合同的期限密切相关。
   • 根据《劳动合同法》第十九条的规定，劳动合同期限三个月以上不满一年的，试用期不得超过一个月；劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同，试用期不得超过六个月。

2. 三个月试用期的合同期限要求：

   • 若用人单位与劳动者约定了三个月的试用期，那么根据法律规定，劳动合同的期限必须满足“三年以上”的条件，或者为无固定期限劳动合同。
   • 这样做是为了确保用人单位有足够的时间来全面考察劳动者的能力和表现，同时也保护了劳动者的合法权益，防止用人单位滥用试用期制度。

3. 实际操作的建议：

   • 从实际操作和法律风险防控的角度来看，为了确保试用期的合法性以及劳动关系的稳定性，如果用人单位与劳动者约定了三个月的试用期，建议劳动合同的签订年限为三年以上。
   • 如果用人单位仅签订一年或两年合同却约定三个月试用期，虽然实践中可能被接受，但仍存在法律风险，因为这违反了《劳动合同法》关于试用期与劳动合同期限对应关系的规定。

4. 特殊情况说明：

   • 需要注意的是，同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期，且试用期必须包含在劳动合同期限内。
   • 如果劳动合同中仅约定了试用期而没有明确劳动合同的整体期限，那么该试用期将被视为不成立，整个约定的期限将被视为劳动合同的期限。

举例说明：

• 合法案例：一家企业招聘新员工，与其签订了一份为期五年的劳动合同，并约定了三个月的试用期。在试用期内，企业对员工的工作表现进行全面考核评估，三个月后根据考核结果决定是否正式录用该员工。此做法完全符合法律规定。
• 违法案例：另一家公司与新员工签订了仅一年的劳动合同，却约定了三个月的试用期。这种做法违反了《劳动合同法》关于试用期与劳动合同期限对应关系的规定，因此是违法的。如果发生争议，用人单位可能面临支付赔偿金的风险。

法律后果提示：

• 如果用人单位违反法律规定，与劳动者约定了过长的试用期，那么超出的部分将不产生试用期效力，用人单位可能需要支付赔偿金给劳动者。
• 因此，用人单位在设定试用期时，应严格遵守《劳动合同法》的相关规定，以确保自身行为的合法性和合规性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。