父亲是否需要请律师取决于其是否希望积极应对诉讼并维护自身权益，法律并未强制要求必须委托律师，但专业法律帮助能显著提升应诉能力。以下从不同角度展开分析：
一、法律程序层面：父亲有权利自行应诉，但需承担相应风险
根据《民事诉讼法》第49条，当事人有权委托代理人参与诉讼，但未强制要求必须委托。若父亲选择自行应诉：
- 需自行完成诉讼准备：包括收集证据（如出生证明、抚养权协议、父母协商记录等）、撰写答辩状、参与庭审辩论等；
- 需承担程序风险：若对法律条文、举证规则不熟悉，可能导致关键证据未被采信、答辩观点未被法院认可等后果；
- 需应对对方律师的攻防：若母亲委托了律师，父亲需直接与专业法律人士对抗，可能处于信息不对称的劣势。
建议：若父亲对法律程序不熟悉，或案件涉及复杂事实（如父母分居时间、抚养权归属争议等），建议委托律师协助。
二、实体权益层面：律师能协助父亲精准主张权利
户口迁移诉讼的实质是父母对子女户籍登记事项的争议，核心争议点通常包括：
- 迁移是否符合子女利益：法院会优先审查迁移是否有利于子女成长（如教育、医疗资源等），律师可协助收集证据证明迁移可能对子女造成不利影响；
- 父母协商记录的效力：若父母曾就户口问题达成协议（如离婚协议中约定户口保留），律师可主张该协议对双方具有约束力；
- 父亲抚养权的关联性：若父亲实际承担抚养义务，律师可主张户口迁移可能影响其履行抚养职责（如影响子女入学、医保报销等）。
案例参考：某法院曾判决驳回母亲迁移户口的请求，理由是父亲长期抚养子女且迁移会破坏子女稳定的生活环境。
三、策略选择层面：是否委托律师需结合案件复杂度判断
- 简单案件：若父母已就户口问题达成一致，仅因程序问题（如父亲未签字）导致迁移受阻，且无其他争议，父亲可尝试自行应诉；
- 复杂案件：若涉及抚养权争夺、父母分居时间争议、子女实际居住地变更等，建议委托律师制定诉讼策略（如申请法院调查取证、申请不公开审理等）。
行动建议：
- 父亲可先自行整理证据材料（如户口本、出生证明、父母协商记录等），评估案件复杂度；
- 若决定委托律师，需选择熟悉婚姻家庭法的律师，并提前沟通诉讼目标（如阻止迁移、争取共同抚养权等）；
- 无论是否委托律师，父亲均需积极应诉，避免因缺席判决导致权益受损。
如需进一步分析案件细节或制定诉讼策略，可随时向我咨询。