结论：挪用公款25万，在判决后是否需要还利息，这主要取决于判决的具体内容以及挪用公款的具体情况，但一般情况下，挪用公款罪的判决并不直接涉及利息的偿还，而是关注公款的归还及可能的罚金处罚。不过，如果因挪用公款给单位造成了实际的经济损失（包括利息损失），单位有权在民事诉讼中要求赔偿包括利息在内的全部损失。

分析说明：

1. 刑事判决与利息：

   • 挪用公款罪是刑事犯罪，其判决主要关注的是犯罪行为的定性、量刑以及公款的追缴。在刑事判决中，法院通常会判决被告人归还挪用的公款，并可能处以罚金，但一般不会直接判决偿还利息。

2. 民事赔偿与利息：

   • 如果因挪用公款行为给单位造成了经济损失，包括但不限于公款被挪用期间的利息损失，单位有权通过民事诉讼途径要求被告人进行赔偿。在这种情况下，利息作为经济损失的一部分，是有可能被法院判决赔偿的。

3. 具体案例与判决：

   • 实际的判决结果会受到多种因素的影响，包括挪用公款的金额、时间、用途、是否归还、单位的损失情况以及被告人的认罪态度等。因此，无法一概而论地说挪用公款25万就一定需要还利息。

特殊场景：

• 如果挪用公款的行为被认定为情节严重，或者造成了特别重大的损失，法院在判决时可能会考虑对被告人处以更重的罚金，甚至可能通过其他方式（如没收财产）来弥补单位的损失。但这并不等同于直接判决偿还利息。

后续行动建议：

• 如果您或您身边的人涉及挪用公款罪，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律后果和可能的辩护策略。
• 同时，应积极与单位沟通，尝试协商解决公款归还和损失赔偿的问题，以减轻可能的法律后果。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的行为。
• 在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因侵权行为造成他人损失的，应承担赔偿责任，包括直接损失和间接损失（如利息损失）。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。