这种情况在法律实务中确实可能出现，主要源于交通事故伤残鉴定与工伤鉴定在评定标准、评定目的及适用法律上的差异。以下是具体分析：
评定标准不同
- 交通事故伤残鉴定：通常依据《人体损伤致残程度分级》标准进行评定。该标准主要考虑交通事故造成的身体损伤对日常生活、工作、学习等方面的影响程度，以确定伤残等级。十级伤残通常意味着存在一定程度的功能障碍或形态改变，但对日常生活能力影响相对较小。
- 工伤鉴定：则依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行评定。该标准更侧重于考虑工伤对劳动者劳动能力的影响程度，包括工作能力、生活自理能力等方面。九级工伤意味着劳动者在劳动能力方面受到一定程度的损害，但尚未达到完全丧失劳动能力的程度。
评定目的不同
- 交通事故伤残鉴定：主要是为了确定交通事故受害者因身体损伤而遭受的损失程度，以便在民事赔偿诉讼中作为赔偿依据。
- 工伤鉴定：则是为了确定工伤职工因工作遭受事故伤害或患职业病后的劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度，以便享受相应的工伤保险待遇。
适用法律不同
- 交通事故伤残鉴定：主要依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规进行。
- 工伤鉴定：则主要依据《中华人民共和国社会保险法》、《工伤保险条例》等相关法律法规进行。
具体到你的情况，由于交通事故伤残鉴定和工伤鉴定在评定标准、评定目的及适用法律上存在差异，因此即使在同一事故中受伤，也可能因评定标准的不同而得出不同的伤残等级。交通事故伤残鉴定为十级，而工伤鉴定为九级，并不意味着其中一方评定有误，而是反映了两种评定体系在侧重点和标准上的不同。
建议：
- 如果你对伤残等级评定结果有异议，可以在规定时间内向相关部门申请重新鉴定或复核。
- 在处理交通事故赔偿和工伤保险待遇时，应分别依据交通事故伤残鉴定和工伤鉴定的结果来主张自己的权益。
- 如有需要，可以进一步向我咨询交通事故赔偿和工伤保险待遇方面的法律问题，我会为你提供更详细的解答和建议。