连带担保撤诉后的诉讼时效，通常仍为三年，但具体起算点及可能的中断、中止情形需根据实际情况判断。以下是对这一问题的详细解答：

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于连带担保责任。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于连带担保而言，其诉讼时效通常从债权人要求保证人承担保证责任之日起计算。

二、撤诉对诉讼时效的影响

1. 撤诉本身不改变诉讼时效：撤诉是债权人在诉讼过程中主动放弃当前诉讼的行为，它本身并不改变诉讼时效的起算点或期间。因此，撤诉后，如果诉讼时效期间尚未届满，债权人仍然可以在剩余的诉讼时效期间内重新提起诉讼。

2. 重新起诉与诉讼时效：若债权人在撤诉后重新提起诉讼，且该诉讼在剩余的诉讼时效期间内提出，那么法院将依法受理并审理该案件。此时，诉讼时效的计算不会因撤诉而中断或重新计算，而是继续计算剩余的诉讼时效期间。

三、诉讼时效的中断与中止

1. 诉讼时效中断：

   • 根据《民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
     • 权利人向义务人提出履行请求；
     • 义务人同意履行义务；
     • 权利人提起诉讼或者申请仲裁；
     • 与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
   • 在连带担保中，如果债权人在诉讼时效期间内向保证人主张权利（包括提起诉讼后撤诉又重新起诉的情形），诉讼时效将中断并重新计算三年。

2. 诉讼时效中止：

   • 依据《民法典》第一百九十四条，在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
     • 不可抗力；
     • 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
     • 继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
     • 权利人被义务人或者其他人控制；
     • 其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
   • 自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这意味着，如果因特殊原因（如不可抗力）导致债权人在诉讼时效期间的最后六个月内无法行使请求权，那么诉讼时效将中止，并在原因消除后继续计算剩余的六个月。

四、实例分析

假设甲向乙借款10万元，丙作为连带担保人。借款期限届满后，甲未还款。乙在诉讼时效期间内向法院起诉丙要求其承担保证责任，但在诉讼过程中撤诉。撤诉后，乙仍然可以在剩余的诉讼时效期间内重新提起诉讼。如果乙在撤诉后的一年内（假设剩余诉讼时效为两年）再次向法院起诉丙，那么法院将依法受理并审理该案件。此时，诉讼时效的计算不会因撤诉而中断或重新计算，而是继续计算剩余的诉讼时效期间。

总结与建议：

1. 关注诉讼时效：债权人在主张连带担保责任时，应密切关注诉讼时效的起算点和期间，确保在诉讼时效期间内提起诉讼或采取其他合法方式主张权利。

2. 合理利用中断与中止：在诉讼时效期间内，如果因特殊原因无法行使请求权，可以考虑利用诉讼时效的中断或中止制度来延长诉讼时效期间。

3. 撤诉需谨慎：撤诉是债权人在诉讼过程中的一种策略选择，但撤诉后仍需关注诉讼时效的剩余期间，确保在必要时能够重新提起诉讼。

如果您在连带担保或债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。