开具假工程款收据属于违法行为，可能涉及民事欺诈、行政处罚甚至刑事犯罪，需根据具体情节承担相应法律责任。以下从不同法律角度展开分析：

1. 民事法律责任

若开具假收据的目的是虚构工程款金额、骗取对方财物，可能构成《民法典》中的欺诈行为。受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求返还财产、赔偿损失。例如：

• 施工方通过伪造收据虚增工程款，发包方可主张合同无效，要求退还多付款项；
• 若收据被用于担保或抵押，可能因虚假性导致担保无效，相关方需承担连带赔偿责任。

2. 行政法律责任

根据《发票管理办法》及《税收征收管理法》，伪造、变造发票或收据的行为可能面临：

• 税务处罚：由税务机关没收违法所得，处1万元以上5万元以下罚款；情节严重的，处5万元以上50万元以下罚款；
• 工商处罚：若涉及公司经营，市场监管部门可吊销营业执照或责令停业整顿。

3. 刑事法律责任

若开具假收据的行为满足以下条件，可能构成犯罪：

• 诈骗罪（《刑法》第266条）：以非法占有为目的，虚构事实骗取财物，数额较大的（通常3000元至1万元以上），处3年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或特别巨大的，最高可处无期徒刑。
• 伪造公司、企业印章罪（《刑法》第280条）：若收据加盖伪造的公章，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，并处罚金。
• 虚开发票罪（《刑法》第205条之一）：若收据被用于虚开增值税专用发票或其他发票，情节严重的，处2年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。

4. 实务建议

• 对开具方：立即停止违法行为，主动向对方说明情况并协商补救（如重新开具真实收据）；若已涉及刑事风险，尽快自首并退赔赃款，争取从轻处罚。
• 对接收方：核实收据真实性（如通过银行流水、合同条款交叉验证），若发现虚假，及时固定证据（如收据原件、沟通记录）并报警或起诉。
• 预防措施：企业应建立严格的财务审核制度，要求收据与合同、付款记录一致；个人在交易中务必通过银行转账并备注用途，避免现金交易。

提示：法律责任需结合具体情节判断，如涉及金额、主观恶意、是否造成实际损失等。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的风险应对。