行政诉讼再审时，书面审理并不意味着再审申请人会败诉。以下是对这一问题的详细分析：

1. 书面审理的定义与目的：

   • 书面审理是行政诉讼再审程序中的一种审理方式，它主要依据当事人提交的书面材料进行审查，而不进行开庭审理。
   • 书面审理的目的是为了提高诉讼效率，减少不必要的开庭审理，特别是在案件事实清楚、证据充分的情况下。

2. 书面审理与败诉的关系：

   • 书面审理本身并不直接决定案件的胜败。它只是一种审理方式，其结果取决于案件的事实、证据以及法律适用。
   • 即使案件采用书面审理方式，法院也会对当事人提交的书面材料进行全面、客观的审查，并根据法律规定作出公正的判决。

3. 影响再审结果的因素：

   • 案件事实：再审申请人需要提供充分的证据来证明原判决、裁定存在错误。如果案件事实清楚、证据确凿，那么再审申请人有可能获得胜诉。
   • 法律适用：再审申请人需要指出原判决、裁定在法律适用上的错误，并提供相应的法律依据。如果法律适用正确，那么再审申请人的主张可能难以得到支持。
   • 程序合法性：再审申请人还需要关注原判决、裁定的程序是否合法。如果程序存在违法之处，那么再审申请人有可能因此获得胜诉。

4. 书面审理中的注意事项：

   • 再审申请人在提交书面材料时，应确保材料的真实性、完整性和合法性。虚假或不合法的材料可能导致再审申请被驳回。
   • 再审申请人应充分阐述自己的主张和理由，并提供相应的证据支持。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出公正的判决。

5. 书面审理后的可能结果：

   • 如果法院认为再审申请人的主张成立，原判决、裁定存在错误，那么法院可能会撤销原判决、裁定，并作出新的判决或裁定。
   • 如果法院认为再审申请人的主张不成立，原判决、裁定正确无误，那么法院可能会驳回再审申请，维持原判决、裁定。

总结与建议： 书面审理只是行政诉讼再审程序中的一种审理方式，它并不直接决定案件的胜败。再审申请人应关注案件事实、法律适用和程序合法性等方面的问题，并充分准备书面材料以支持自己的主张。如果对行政诉讼再审程序或书面审理有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。