行政裁定中一般不适用人民陪审员制度，但需结合具体程序和案件类型进一步分析：

1. 行政诉讼一审普通程序
   根据《行政诉讼法》第68条，人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或由审判员、陪审员组成合议庭。这意味着：

   • 合议庭可包含人民陪审员：若法院决定采用“审判员+陪审员”模式组成合议庭，则人民陪审员可参与行政诉讼一审。
     
   • 非强制要求：是否引入陪审员由法院根据案件复杂程度、社会影响等因素决定，法律未强制要求所有一审案件必须有陪审员。

2. 行政诉讼二审、再审及非诉程序

   • 二审、再审程序：根据《行政诉讼法》第86条、第89条，二审、再审案件必须由审判员组成合议庭，不得有人民陪审员参与。
     
   • 非诉程序（如行政强制执行审查）：根据《行政强制法》及相关司法解释，非诉审查案件通常由审判员独任或组成合议庭审查，不适用陪审员制度。

3. 特殊情形：行政赔偿、补偿案件
   若行政赔偿、补偿案件作为独立诉讼提起（非附带于行政处罚等案件），且法院决定采用合议庭审理，可能适用陪审员，但实践中此类案件多由审判员独任或专业法官组成合议庭处理。

总结建议：

• 若您涉及行政诉讼一审，可向法院申请陪审员参与（需符合法院选任条件），但最终决定权在法院；
  
• 若案件进入二审、再审或非诉程序，则无需考虑陪审员问题；
  
• 具体案件中，建议结合案件类型、法院惯例及法官释明，综合判断是否可能适用陪审员制度。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。