撞到车然后开走，在大多数情况下算逃逸，但具体是否构成交通肇事逃逸需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、交通肇事逃逸的定义
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这一定义明确了逃逸的两个核心要素：一是主观上为逃避法律责任；二是客观上实施了逃离现场或潜逃藏匿的行为。
二、撞车后开走是否构成逃逸的判断标准
主观意图：
- 如果当事人明知发生了交通事故，却为了逃避法律责任（如民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任）而故意离开现场，这通常会被认定为逃逸。例如，张三在驾驶汽车时与李四的车辆发生碰撞，张三因害怕被追究责任而直接驾车逃离现场，此情况属于典型的交通肇事逃逸。
- 如果当事人因未察觉事故发生而离开现场（如轻微碰撞且未意识到），或出于紧急避险、抢救伤者等合理原因离开，则可能不构成逃逸。但需注意，若事后经通知仍拒不配合处理，则可能强化逃逸的认定。
客观行为：
- 当事人是否实际离开了事故现场是判断逃逸的重要客观依据。若车辆仅短暂移动但未完全脱离现场（如为避让其他车辆），且事后主动配合处理，通常不视为逃逸。
- 若当事人离开现场后，未留下任何联系方式或信息，且事后拒不配合调查，则更可能被认定为逃逸。
后续处理态度：
- 主动报警并返回现场配合调查的，一般不认定逃逸。例如，李四在撞车后，虽然因紧张而短暂离开现场，但很快意识到错误并返回，主动报警并配合调查，这种情况通常不被视为逃逸。
- 拒不配合调查或隐瞒事故真相的，则强化逃逸认定。
三、特殊情况下的认定考量
轻微剐蹭不知情：
- 若碰撞轻微且当事人确实未察觉，后续经通知能积极配合处理的，通常不构成逃逸。但需注意，当事人有义务在行驶过程中保持警惕，确保安全驾驶，避免因疏忽大意而引发事故。
协商未果离场：
- 事故后双方协商未果擅自离开的，可能被认定为逃逸，除非能证明存在紧急避险等正当理由。例如，双方因赔偿金额无法达成一致，一方擅自离开现场，若无法证明存在紧急避险等正当理由，则可能被认定为逃逸。
四、法律后果
对于逃逸行为，法律将给予严厉的处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可处十五日以下拘留。此外，逃逸行为还可能导致保险公司拒绝赔偿，且若因逃逸导致事故损失扩大或伤者伤情加重，驾驶人可能承担更严重的法律责任。
五、建议
为避免不必要的法律纠纷和损失，建议驾驶人在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车，保护现场，救治伤员，并及时报警和通知保险公司。若因特殊情况需离开现场，应确保留下有效的联系方式或信息，以便后续处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。